针灸联合少腹逐瘀汤治疗子宫肌瘤临床效果分析.docVIP

针灸联合少腹逐瘀汤治疗子宫肌瘤临床效果分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：针灸联合少腹逐瘀汤治疗子宫肌瘤临床效果分析 1

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2观察指标 3

1.3统计学方法 3

2.1血清激素、子宫肌瘤体积数据变化对比 4

2.2临床疗效对比 6

2.3不良反应情况对比 8

文2：中西医结合治疗子宫肌瘤100例临床效果分析 10

1资料与方法 11

原创性声明（模板） 13

正文

针灸联合少腹逐瘀汤治疗子宫肌瘤临床效果分析

文1：针灸联合少腹逐瘀汤治疗子宫肌瘤临床效果分析

子宫肌瘤是一类妇科常见生殖系统良性肿瘤，主要由于女性子宫壁平滑肌细胞异常增生所引发，或影响其正常生育，故患者应在就诊确诊后，及时接受治疗，改善疾病影响[1]。因此，为观察分析子宫肌瘤临床治疗中针灸、少腹逐瘀汤的联合应效果及影响，特选取2016年8月~2018年11月收治148例患者开展研究，现报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院2016年8月~2018年11月期间于本院就诊子宫肌瘤患者共148例设为研究对象，开展临床对比研究。根据随机数字表法分组结果将其分为对照组与实验组，各组均为74例。

对照组74例患者，年龄范围27~48岁，平均年龄（37.52±6.95）岁；单发子宫肌瘤41例，多发子宫肌瘤33例，子宫肌瘤直径1.5~8cm，平均直径（4.92±1.62）cm。实验组74例患者，年龄范围26~49岁，平均年龄（37.53±6.84）岁；单发子宫肌瘤43例，多发子宫肌瘤31例，子宫肌瘤直径1.3~8cm，平均直径（4.65±1.51）cm。经对比2组患者临床资料后结果无明显差异，即P0.05，研究结果具有可比性。

纳入标准：患者均在入院后接受影像学、内镜及病理检查后均确诊为子宫肌瘤；患者均在知情前提下参与研究，配合治疗；研究经本院伦理委员会批准实施；患者就诊时，年龄均为50岁以下、未绝经者，并心、肝、肾等多重要脏器严重疾病或病史者，且治疗时间内的无备孕意愿者。排除标准：排除合并其他类型子宫疾病者；排除恶性转化者；排除符合手术治疗指征者。

1.2观察指标

对比两组治疗前后血清激素、炎性因子指标、子宫肌瘤体积数据变化及临床治疗效果。

血清激素包括促卵泡素、孕酮及黄体生成素；子宫肌瘤体积根据治疗前后各组患者超声检查结果子宫肌瘤体积均数进行对比。

疗效判定指标：显效：经治疗后，子宫肌瘤体积缩小范围大于原体积80%以上；有效：经治疗后，子宫肌瘤体积缩小至原体积60~80%；无效：未达到上述治疗指标者。

1.3统计学方法

研究结果中所得各项数据均使用SPSS23.0统计学软件处理分析，其中连续性变量资料为血清激素、炎性因子指标，用（±s）表示，t检验，定性资料为临床治疗效果，用（n，%）表示，检验，若组间对比结果存显著差异且P0.05时，则具有统计学意义。

2结果

2.1血清激素、子宫肌瘤体积数据变化对比

两组治疗前血清血清激素水平及子宫肌瘤体积数据组间对比无明显差异，P0.05；经不同方案治疗后实验组上述指标数据改善幅度较对照组均具有显著优势，P0.05。见表1。

表1血清激素、子宫肌瘤体积数据变化对比（±s）

2.2临床疗效对比

实验组临床有效率明显高于对照组，P0.05。见表2。

表3临床疗效对比（n，

2.3不良反应情况对比

经统计两组治疗期间不良反应病例信息后，对照组中共计出现不良反应患者4例，其中皮肤反应2例、消化系统反应及循环系统反应各1例，总不良反应率为5.41%（4/74）；实验组中共计出现不良反应患者5例，其中皮肤反应2例、消化系统反应2例及循环系统反应1例，总不良反应率为6.76%（4/74）。表明，两组治疗期间均有少数不良反应患者，故安全性相当，P0.05。（=0.1183，P=0.7309）

3讨论

西药治疗是临床中子宫肌瘤保守治疗常用治疗方案，患者可通过促性腺激素释放激素激动剂、孕激素拮抗剂等类型药物的服用，通过对患者体内激素分泌水平的有效抑制，进而实现对子宫肌瘤生长的有效抑制，但治疗期间由于患者自身性激素分泌水平紊乱，可在一定程度上对患者生殖系统健康造成不良影响，且药物不良反应风险较高，并存在远期疗效较差的问题，且患者停药后病灶可恢复生长，故需通过联合治疗方案实施，提升患者远期疗效[4]

研究结果表明：两组治疗前血清激素水平、炎性因子指标及子宫肌瘤体积数据组间对比无明显差异，P0.05；经不同方案治疗后实验组血清激素水平、子宫肌瘤体积改善幅度较对照组均具有显著优势，P0.05；实验组炎性指标数据较对照组均趋于正常指标水平，无较大幅度变化，P0.05；且实验组临床有效率明显高