低压电网中性点接地与不接地的利弊.docxVIP

  • 12
  • 0
  • 约3.55千字
  • 约 4页
  • 2023-12-26 发布于上海
  • 举报

低压电网中性点接地与不接地的利弊.docx

低 压 电 网 中 性 点 接 地 与 不 接 地 的 利 弊

北京农业机械化学院电气化系 罗光荣

为了低压用电的安全,尤其是农业电网用电的安全,我国普遍推广使用触电保安器。保安器分为电压型和电流型两大类,它们对电网我中点的接地有不同的要求,电压型保安器要求电网中点不直接接地(实际是经过保安器的内部阻抗接地),而安装电流型保安器,则要求中点直接接地,因此认真深入地研究低压电网中点接地方式的利弊,对于安全用电工作是一项十分迫切的任务。并且它还关系到保安器研制工作的动向,为此我们对接地作一些分析。

一、国内外概况:

根据国外资料,电力网发展的初期,低压电网对地都是绝缘的,中点不接地,但是后来随着高压电网的发展,使了降压变压器,由于高低压线圈可能相互短路,低压线圈对地产生高压,对电气设备及人身安全造成危害,因此出现了中点接地系统。如今,低压电网中点接地已成为世界发展的趋势。绝大多数国家都是采用中性点接地系统,这个总的发展方向是肯定的。由于中点对地绝缘,在某些场合有一定的优点,但在一些特殊的场合,还采用中点不接地,例如日本的医院及游泳池,使用隔离变压器,中点就不接地。有些有易燃气体的化工厂、煤矿等也采用中点对地绝缘。日本也还有一些大工厂采用不接地方式,捷克在矿井采用500伏中点不接地系统。

我国解放前,低压电网,有接地的,也有不接地的,解放之后逐步趋于统一,就是380/220伏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档