严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析.docVIP

严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析 1

1资料与方法 2

1.3分析标准 4

1.4统计学方法 4

2结果 4

2.1.成功率 4

2.2.满意率 5

[3]。方案应用过程 6

文2：综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果分析 6

1资料与方法 6

1.1一般资料本次研究选取我院于2016年10月 6

1.2方法给予对照组患者常规护理 7

1.3指标观察观察并记录两组抢救有效率 7

1.4评定标准抢救有效率 8

1.5统计学分析采用SPSS20軟件进行分析处 8

2结果 8

2.1抢救有效率和抢救时间比较观察组 8

2.2并发症发生率比较观察组出现并发症3例 9

2.3护理满意度比较观察组 9

3讨论 9

原创性声明（模板） 10

正文

严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析

文1：严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析

严重创伤性休克由外界暴力引起，患者身体器官受到严重损伤，伴有严重出血情况，导致整体血液循环受到影响，加之由于疼痛和心理恐惧引起了休克。疾病发生较为凶险，常会引起危险事件，具有较高的致死率，因此需要及时治疗，挽救患者生命[1]。在治疗过程中，护理工作是尤为关键的，若是整个流程的护理操作存在失误，都有可能发生意外。急诊护理措施是临床上常用的方案，应用效果较为理想。

1资料与方法

一般资料

选取2017年1月-2019年8月在我院接受治疗的100例严重创伤性休克患者进行研究，患者均是因遭受外界暴力冲击，出现休克，经过临床诊断，确认为严重创伤性休克，符合本次研究标准，研究的开展已经获得患者同意。随机均分成对照组和观察组，对照组男31例，女19例，年龄在22-57岁之间，平均年龄为（38.81±6.55）岁。观察组男30例，女20例，年龄在23-56岁之间，平均年龄为（39.23±5.72）岁。基本信息无显著差异（P＞0.05），有可比性。

方法

对照组行常规护理。观察组行急诊室护理：

①入院前救治：接到报警电话之后，应该尽快赶到现场，对于重症创伤性休克患者额，若是救治时间过晚，风险性会不断增加。到现场之后，应该迅速检查患者呼吸状态，若是存在气道阻塞的情况，要采取措施进行处理，避免影响扩大，同时还要检查各项生命指征情况，观察是否存在异常，同时反馈相关信息，让急诊科室做好准备。随后进行伤口处理，记录出血情况，及时进行止血，还需要注意镇痛，以免患者有疼痛难忍的情况。患者情况基本得到控制之后，立刻送往医院接受治疗，转运过程中注意观察患者身体情况，保持其呼吸畅通。

②入院后护理：患者进入医院后，需要从几个细节加以控制。首先是心理调节，这一过程既是针对患者，也是针对患者家属，对于患者，需要在其医意识尚清晰时，给予鼓励案例，使之能够具备较强的求生欲望，对于患者家属，由于过于担忧，可能出现一些过激行为，因此需要注意安抚，尽量使之能够充分配合治疗过程。其次是体位护理，针对呼吸困难的问题，必须要让患者处于一个呼吸相对顺畅的状态，护理人员要采取适当的辅助措施，保障其呼吸正常运行，过程中注意不能对创伤部位造成影响。再者是要注意呼吸护理，严重创伤会出现大量出血的情况，血液功能下降，血氧水平也会大幅度降低，无法维系正常运作，因此需要给予患者吸氧处理，同时需要注意对呼吸道异常分泌物，或是阻塞呼吸道的异物进行清理，对于异物分泌较为严重的患者，需要增加清理频率。最后是要注意失血的护理，护理人员要充分评估患者失血状态，执行输血治疗，以免患者出现严重缺血的情况，导致其他器官功能不能正常运作。

1.3分析标准

记录抢救成功的案例，同时邀请患者家属对护理满意度进行评价。

1.4统计学方法

P＜0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1.成功率

根据抢救成功案例记录情况，对照组成功49例，失败1例，成功率为98%，观察组成功43例，失败7例，成功率为86%，观察组明显较优（χ2=4.891，P=0.027），有统计学意义（P＜0.05）

2.2.满意率

根据满意率评价结果，对照组评价为满意的有39例，满意率为78%，观察组评价为满意的有47例，满意率为94%，观察组明显较优（χ2=5.316，P=0.021），有统计学意义（P＜0.05）

讨论

严重创伤性休克因外界暴力致伤导致，常见的有交通事故、机器损伤、坠落伤，由于受伤，会出现较为严重的出血情况，加之创伤带来的疼痛感，就会出现休克症状。休克早期患者仅有轻微的缺氧症状，出现烦躁、焦虑、意识模糊，之后就会因血