配合药物治疗腰椎损伤性疼痛.docVIP

配合药物治疗腰椎损伤性疼痛

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：配合药物治疗腰椎损伤性疼痛 1

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2一般方法 3

1.3观察指标 3

1.4数据分析 4

2结果 4

2.1比较治疗前后患者VAS评分与BOM评分 4

2.2比较治疗前后患者临床症状分值 5

3讨论 7

文2：坐骨神经慢性压迫损伤性疼痛与脊髓背角Ｐ物质关系研究 8

1材料与方法 9

1．1对象本实验在郧阳医学院实验中心及动物中心完 9

1．2CCI［坐骨神经慢性压迫性损伤］模型的建立 9

1．3动物分组及观察指标SD雄性大鼠60只 9

1．4动物疼痛行为学测定 10

1．5脊髓背角SP的免疫组织化学测定及分析 10

1．6统计学方法用Excel和SPSSv13．0 11

2结果 12

3讨论 12

原创性声明（模板） 13

正文

配合药物治疗腰椎损伤性疼痛

文1：配合药物治疗腰椎损伤性疼痛

腰痛致病原因多样，包括慢性腰肌劳损、腰椎骨性疾病以及急性腰扭伤等，患者在临床上主要表现为腰部疼痛，一部分患者可能会出现下肢刺痛。其作为临床常见综合征，因患者腰部负重大、筋膜与韧带血运差以及肌肉制动困难等，对组织愈合修复会造成影响，进而影响治疗效果[1]。病情轻者会对患者生活与工作造成影响，病情严重者可能会导致患者丧失劳动力，造成其生活无法自理，在临床治疗中需结合患者临床特点予以有针对性治疗。鉴于此，选择我院于2018年3月-2019年4月期间收治82例腰痛患者为研究对象，对所有患者采取中频治疗仪直流导入双氯芬酸钠气雾剂治疗，单独使用双氯芬酸钠气雾剂效果对比。现对研究内容报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

试验对象选自2018年3月-2019年4月，共82例腰痛患者。男性与女性比例为42:40；年龄区间25-75岁之间，年龄中位数（53.16±7.33）岁；将其随机分为两组；对照组对照组41例，男性20例，女性21例，年龄28-69岁，平均（56.66±3.22）岁，观察组41例，男性22例，女性19例，年龄25-75岁，平均（59.21±3.31）岁。临床基本资料对比后提示结果为无意义，P0.05，实验存在研究可比性。

1.2一般方法

观察组患者予以超声中频治疗仪的超声导入双氯芬酸钠气雾剂治疗（广州丰得利实业公司生产的超声中频治疗仪HZ-CS30），具体治疗方式为：使用超声功能调节治疗强度，输出电流控制在80mA以下所采用双氯芬酸钠气雾剂制剂喷于患处，在治疗过程中，患者取俯卧位，将双氯芬酸钠气雾剂制剂垫于超声耦合贴片下，对准病痛部位进行治疗。治疗时间为20min，1次/d，共10d，根据患者耐受性为限。

对照组患者予单独采用双氯芬酸钠气雾剂制剂直立喷于患处，一次喷药时间不超过2秒钟，3次/d，共10d，根据患者耐受性为限。

1.3观察指标

比较治疗前后VAS评分（视觉模拟评分）、BOM评分（曲关节活动活动度评分）以及临床症状分值，临床症状分值包括直腿抬高试验（3-0分，分数越高表明疼痛越剧烈）、腰部压痛程度（600计0分，29-600计1分，16-300计2分，0-150计3分）以及站立弯腰试验（300计0分，16-300计1分，6-150计2分，0-50计3分）

1.4数据分析

以SPSS24.0版本统计学软件对患者研究数据进行统计分析。计数型指标以例[n，（%）]表示以及x2检验，计量型指标以均数（±s）表示以及t检验。P值0.05，表示两者存在显著性差异。

2结果

2.1比较治疗前后患者VAS评分与BOM评分

经治疗后，患者VAS评分与BOM评分明显低于治疗前，差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。

表1治疗前后患者VAS评分与BOM评分比较（±s）

2.2比较治疗前后患者临床症状分值

经治疗后，患者直腿抬高试验、腰部压痛程度以及站立弯腰试验评分明显低于治疗前，差异具有统计学意义（P0.05）。见表2。

表2治疗前后患者临床症状分值比较（±s）

3讨论

腰部作为躯干活动主要枢纽，因负重力度较强且运动幅度大等特点，因而极其容易造成腰部损伤[4]。超声中频治疗仪治疗的超声导入消炎止痛双氯芬酸钠气雾剂，能够在一定程度上增强非化脓性炎症治疗效果，通过止痛双氯芬酸钠气雾剂的导入可显著对患者疼痛状况进行有效控制。经治疗后，观察组患者VAS评分与BOM评分低于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。原因可能在于ROM测试属于一次性测试，尽管在治疗中参照的时无痛测试原则，但在实际测试中需尽可能地弯曲，因而需在忍受一