大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析及安全性评价.docVIP

大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析及安全性评价

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析及安全性评价 2

1一般材料与方法 2

1.1一般材料 2

1.2方法[2] 3

1.3判定指标 4

（1）治疗效果 4

1.4统计学处理 4

2.1治疗效果 4

2.2症状情况对比 6

2.3APACHEⅡ评分 8

（1）两组治疗后的APACHEⅡ评分较治疗前的均有所 8

文2：奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的问题和策略 11

1资料与方法 12

1.1一般资料 12

1.2治疗方法 12

1.3观察指标 13

1.4疗效评定标准 13

1.5统计学方法 13

2结果 13

2.1两组患者各观察指标恢复正常时间的比较 13

2.4两组患者治疗前后炎症因子水平变化情况 14

3讨论 14

原创性声明（模板） 15

正文

大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析及安全性评价

文1：大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析及安全性评价

急性胰腺炎是多种病因导致胰酶在胰腺内被激活后引起胰腺组织自身消化、水肿、出血甚至坏死的炎症反应。是临床上较为常见的一种疾病，通常的临床表现为恶心、呕吐、腹痛、发热、血淀粉酶增高等，病情有轻重之分，较轻的患者会出现胰腺水肿，在临床上比较常见，成一定的自限性，比较容易通过治疗痊愈，又称为轻症急性胰腺炎。病情较为严重的患者中，少数会出现胰腺出血坏死，并且常会继发感染、腹膜炎和休克等，病死率高，又被称为重症急性胰腺炎。临床病理常把急性胰腺炎分为水肿型和出血坏死型两种。通常的治疗方法为奥曲肽注射治疗，治疗原理为抑制胰酶分泌，并且可以减少并发症和疼痛，而现在中西医相结合治疗的方法多被广泛使用，而本文就针对大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎做了如下对比研究。

1一般材料与方法

1.1一般材料

选取2016年11月到2017年8月我院诊治的急性胰腺炎患者112例，按照用药方式的不同将其分成研究组和对照组，每组各56例。研究组中男性患者37例，女性患者19例，年龄在32~49之间，平均年龄为（40.12±6.57）岁；对照组中男性患者28例，女性患者28例，年龄为34~43之间，平均年龄为（37.24±5.98）岁。所有患者均无家族遗传病史、用药过敏史、其他传染病史等，并且知晓该研究病自愿参加。该两组患者在一般资料（年龄、药物过敏史等）上比较无明显差异，不具备统计学意义（P0.05），可以做此研究。

1.2方法[2]

对照组采用单一注射液奥曲肽治疗：使用醋酸奥曲肽注射液（上海丽珠制药有限公司，国药准字H），0.3～0.6mg+生理盐水50mL稀释后以4mL/h微泵静脉注入，24h维持，待病人病情缓解后改为皮下注射，0.1mg/次，3次/d。

研究组采用中药大黄粉联合注射液奥曲肽治疗：在对照组的基础上，加上中药大黄粉配合治疗，使用方法为选取10g用温水搅匀后经屈氏韧带以下的鼻空肠管注入，1天两次

两组患者均进行治疗一直到病情有所缓解。

在药物治疗的基础上，患者还要进行常规的营养补液，禁食，服用抗生素、止痛药等基础治疗方式。

1.3判定指标

（1）治疗效果

治疗效果：显效：经过治疗症状消失。有效：经过治疗后，症状有明显的改善。无效：经过治疗后并无明显改善，有的患者病情加重。（2）症状分为：发热、呕吐、腹痛。观察两组患者的症状消失时间。（3）APACHEⅡ评分、AMY、LIP、Leptin水平情况，：做好患者入院前及治疗后的记录并进行对比分析。

1.4统计学处理

研究数据使用统计学软件SPSS19.0进行记录分析，取T值和X2值，结果P0.05，代表差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果

研究组有效人数为55例，有效率为98.21%，对照组的有效人数为48例，有效率为85.71%，研究组优于对照组，P0.05。见表一。

表一治疗效果对比（

2.2症状情况对比

研究组患者的呕吐、发热及腹痛恢复天数均短于对照组，P0.05。见表二。

表二症状改善情况对比（天）

2.3APACHEⅡ评分

3APACHEⅡ评分、AMY、LIP、Leptin水平情况

（1）两组治疗后的APACHEⅡ评分较治疗前的均有所

两组治疗后的APACHEⅡ评分较治疗前的均有所改善，研究组的更加明显，治疗前两组无明显差异，治疗后有显著差异，P0.05，见表三。

表三两组患者的APACHEⅡ评分比较（X±S）

实验组的AMY、LIP、Leptin水平情况明显优于对照组，P0.05。见表四。

表四AMY、LIP、Lepti