临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值.docVIP

临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1:临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值 1

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2检验方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学分析 3

2.结果 4

3.讨论 5

文2:分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究 6

1资料与方法 7

2结果 7

3小结 8

原创性声明(模板) 9

正文

临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值

文1:临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值

血脂属于人体代谢必须物质,参与人体多项生理活动,因此通过对血脂指标进行生化检验,能够帮助人们对自身存在的疾病进行诊断,进而为临床治疗提供了科学的依据,是促进患者身体健康水平提升的重要手段[1-2]。在临床上,检验人员可以采取多种不停的方式对患者进行血脂的检验,不过不同的检验方式在检验结果方面也各不相同,从而对患者疾病治疗工作的正常开展造成一定的影响,需要检验人员将更加优质的检验措施运用其中[3]。为此我院将收治的接受血脂生化检验的97例患者进行了不同检验方式方案的制定,制定的方案主要内容阐述如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

以2018年12月份至2019年5月份作为研究时间,并选取我院收治的接受血脂生化检验的97例患者,依照检验方法的差异将所有患者分组为A组(n=49例)和B组(n=48例)。其中A组中男性病患25例,女性病患24例,患者年龄23-70岁,均值为(46.52±1.24)岁。另一组B组男性病患23例,女性病患25例,患者年龄24-69岁,均值为(46.28±1.39)岁。在年龄和性别等一般资料的比较方面,两组患者之间的差异以P>0.05,无统计学意义。

1.2检验方法

检验人员在对所有患者进行疾病的检验诊断之前,为保证做好患者血脂的检验工作,需要对处于空腹状态的患者进行静脉血的采集,并将其装入检验用的试管之中,进而根据分组的不同对患者进行血脂的检测。B组:拉网式检验法的运用。检验人员在对该组患者进行血脂检测期间,需要利用全自动生化分析仪,并且使用免疫比浊法对患者的载脂蛋白B和载脂蛋白AI等指标进行检测,最后将患者的检验结果交予患者的主治医师,并根据患者的检验结果为患者制定针对性的治疗措施。A组:分级检验法的运用。在对患者实施检验期间,将高密度脂蛋白(HDL-C)、总胆固醇(TC)以及三酰甘油(TG)三项指标纳入一级检测范围,然后将载脂蛋白A(apoA1)以及低密度脂蛋白(LDL-C)纳入二级检测范围,单独将载脂蛋白B(apoB)列为三级检测项目,进而根据分级结果将与B组相同的检验方法运用到患者血脂问题的检验工作之中,同样根据患者的检验结果为患者制定针对性的治疗措施。

1.3观察指标

比较两组患者的血脂检验水平,检验项目包括载脂蛋白AI(ApoAI)和载脂蛋白-B(ApoB)

1.4统计学分析

数据分析使用SPSS24.0统计软件包,相关计量资料和计数资料分别通过()和%符号进行表示,对两组患者的资料进行比较时将t和?2运用其中。若二者之间的比较存在差异,则以P<0.05表示。

2.结果

在两组患者血脂检验水平的比较方面,A组的检测值均优于B组,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1两组患者血脂检验水平的比较(,mmol/L)

3.讨论

随着我国社会的不断发展,我国人民在当前的发展过程中生活质量虽然有了显著的提高,但是这也导致我国人民生活节奏的持续加快,并且出现了三餐多不规律或暴饮暴食的问题,进而导致患者问题的持续严重而出现“三高”疾病,严重影响患者的身体健康[4]。其中高血脂问题的出现,不仅导致患者冠状动脉粥样硬化问题的出现,同时也导致患者其他类型疾病的产生,给患者的生命质量的提升造成了严重的阻碍,需要医护人员采取有效的措施进行疾病的诊断和治疗。

而这其中,拉网式检验法和分级检验法作为检验人员对患者进行疾病诊断期间所使用的两种不同的检验方式,能够帮助患者有效进行疾病的治疗。但是相比于分级检验法,拉网式检验法在检验工作之中的运用不仅存在着浪费不必要的资源和时间方面的问题,同时也导致对患者进行的诊断工作出现了成本增加的问题,对于检验工作的开展有着一定的阻碍[5]。而分级检验法在运用的过程中没有存在相应的问题,能够缓解患者的经济压力,同时也能够为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助。

结合研究,在患者血脂检验水平的比较方面,分级检验法的运用效果显著优于拉网式检验法的运用(P<0.05)。以此表明,对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作,具有更高的检验质量,有利于为患者疾病治

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档