国内外安全评价研究现状.docxVIP

国内外安全评价研究现状

核电站事故危险性评价）由美国原子能委员会刊发，?概率危险性评价指南》这本危险评价的指南性文件在1981年出版发行气 与此同时; Rasmussen教授撰写一篇在复杂系统的安全分析上应用的文章“R,eactor Safety--Study71, 这篇 文章是概率的风险评估技术在安全评价历史上的一个转折。这篇文章提出风险评估可以在多个领域内使用，适用的范围而不仅仅是在核屯厂[3]心在此之后，许多新的定党风险评估方法被Zion和Indian在研究中提出［气也使的越来越多的风险评估方法涌现“

随看化学工业的迅速发展，易燃易燥、有运有害物质的使用、生产、储存和运瑜过程中存在的安全脆患也越来越收到人们的关注令20世纪70年代以来，世界范围内发生了许多重大的火灾、爆炸、有母有害气体泄漏等事故：造成堂大的人员伤亡、环境污染

和财产损失，而且影响范围比较广，周期比较长重大危险混的控制问题录早是由欧洲国家提出的。里大事故危险源控制1司题最早是由欧洲国家提出并执行的。自1980年以后，，风险评估在水利工程各个方面得到广泛的应用，主要应用的国家包括：美国、淡大利亚、英国、葡萄牙和加盒大等国”l[6J凸

美国逍(DOW)化学公司在I964年研究出一种关于火灾和爆炸危害的安全评价方法＊这个方法是对化工工业的持点进行淉入研究后提出的生该安全评价方祛应用于化工装

，经过多次修订以后，该方法不断完菩和更新，井千1993年更新到第7版凸这种方法是根据单位物质发生火灾或岩炸时所释放能捂的大小为基础数据，根据工艺过程中存在的危险性，从而得出每单元的火灾和婖炸指数进一步来确定危险等级，固时对识别到的风险提出村应的纠正和预防措施，来将风险降到最低。1974年，英国帝国化学公司(ICI)蒙德部(Mond)对火灾、爆炸危险指数评价法进一步完善和提高，将毒性概念引入

到了目安全评价法了某些补偿系数也得到了发展和补充，这就是紫妈安全评价法。美国原千能委员会经过安全分析撰写的t核电站风险报告》被多起核电站享故验证a1976年日本劳动省发布了适用于化学产品企业使用的六阶段安全评价法，该方法保证了化工

厂在规划和设计阶段的安全性，国际劳工局在l988年和］993年分别颁布了《蓝大平故控制指南，》牙(预防皿大工业事故公约)·1控制重大危险源成为重中之壅，各成员必须采取相应的措施进行控制汇

道化学所研究的火灾和爆炸安全评价方法』英国帝目化学公司蒙怒工厂的蒙憋评价法和日本的六阶段危险评价法在危险评价方法的研究中比较有代表性，也是广泛应用的方法口这些危险评价方法比较实用和便千操作，对于难以用概率描述的危险单元以及结勾复杂的系统进行分析和评价D但是，评价模型对系统安全保障体系的功能没有足够重视是此类方法的不足见

1970以后，系统风险分析和评价以及相关研究与应用在国内开始引入和推进G风险行业和行政管理部门对系统的安全管理非常重视，例如：风险识别、分析和评价，从此，系统安全工程在各行业和领域得到了广泛的应用，来识别和解决系统性的安全问题心

安全分析方法和安全检查表法烂簸初从国外引入的方法，并员录先应于个工业领圾其它的安全评价方法，例如故障类型及彩响分析方法(FMFA)正平件树分析方法(ETA)、了员先危险性分析方法(PHA)、亭故树分析方法汗TA)和危险与可操作性研究

{HAZOP)也慢慢酌引入，并使用在多个行业，并且得到了进—步的完善，为国内安全评价和风险隐患识别分析以及相关的整改提供了基础和理论依据阳］。

]987年，我国劳动人事部门要求有关科研单位对企业危险程度分级进行研究，来建立适合中国匡悄和特点的安全评价方法L9·91年，安全评价方法研究成为我国蓝耍的科技攻关项目上尤其是针对荎大危险源风险控制研究是在这个阶段重要的课题之—。经过不常的努力和研究一系列对于易燃飞易爆和有商的危险源评价方法取得了进展？并由劳动保护和学研究院等科研单位成功完成，贡大危险源评价也在此次研究中分为现实危险性评价和固有危险性评价，这也是我国安全评价史上的重要成果101.,

目前，系统安全评价在我国各工业领域得到了广泛的应用，也成为企业安全管理的芷要组成部分，与此同时，以危险探的识别、评价和控制为核心的职业卫生和安全管理体系也在我国各行业积极推广，也是未来我国安全笞理的篮要方向。

我国的化学工业和其它发达国家