第六讲 司法证明的方法.pptxVIP

一、证明方法的分类

;;基本模型;对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出，没有证据，不得认定事实。

我国法律的体现——“以事实为依据，以法律为准绳”

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第2条：“认定案件事实，必须以证据为根据。”

具有丰富的内涵;特点：

司法人员凭借经验常识或逻辑推理等加以确认。

毋庸遵守证据证明的规则。

范围：

外国：司法认知+推定+自认

中国：司法认知（含自认）+推定;《关于民事诉讼证据的若干规定》

第8条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”

第9条：“下列事实，当事人无需举证证明：

（一）众所周知的事实；

（二）自然规律及定理；

（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；

（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；

（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；

（六）已为有效公证文书所证明的事实。”

问：上述就是我国民事证据法关于免证方法的规定，其中哪些是推定？哪些是司法认知？;司法认知

审判上的认知、审判上的知悉

法官在审理案件的过程中，依据法律规定，对某些无需证据证明的事实予以直接确认的证明方法。

范围：

狭义说（√）

广义说（×）：对“立法事实”的司法认知=对国内法的司法认知+对州法的司法认知+对外国法的司法认知;显而易见的事实——略作推理

不证自明的事实

地域范围（审理法院管辖地区）

众所周知的事实——无须推理

谁众所周知？法官？一般人群？

没有争议的事实——无须考虑

双方均认可

业务上熟知的事实

一般法官

非特定案件知悉;自认;法国、意大利将自认规定为“公开表示”

日本、台湾地区规定了“拟制自认”、“准自认”、“默示自认”、“视同自认”

我国《民事诉讼证据规则》第8条第2款：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”

案例：;江??省无锡市锡山区人民法院案例：原告某合金铸件厂向法庭提供了开给被告某对外贸易有限公司的22张增值税专用发票，主张被告尚有32万元的欠款。被告则对发票是否收到以及付款的事实既不承认也不否认。合议庭对原告陈述的事实进行了充分的说明，要求被告作出明确的答复，但被告仍采取消极对待的态度。依据“拟制自认”的相关规定，合议庭作出被告结欠原告32万元的事实成立的判决。

;肯定说：

为了提高诉讼效率

否定说：

侵犯了当事人的诉讼权利——防御权

当事人不争辩可能是一种暂时的诉讼策略

违背证明责任分配原则

折衷说：

应由法院酌情裁量，是否视同自认;正式自认指当事人及其代理人在诉讼各个阶段，以诉讼文书形式做出的自认。

正式自认的效力

对方当事人

法院

正式自认能否撤回？

原则上“禁反言”

在例外时可以撤回：

自认与事实不符的；且

自认是基于错误而发生的

;不正当自认的处理：

不正当自认是指双方当事人恶意串通，一方当事人对对方当事人陈述的虚假不利事实承认，而损害国家、集体或者第三人的合法利益。

在一起借款合同纠纷案件中，贷款人甲起诉借款人乙、保证人丙，要求乙履行还本付息义务，丙承担保证责任。甲、乙双方恶意串通，乙陈述甲的起诉已超过诉讼时效，甲对此虚假陈述承认，以达到令乙承担保证责任的目的。

法院应进行正当性审查，第三人有权申请撤销。;必须认知与可以认知

必须认知：众所周知的事实

可以认知：显而易见的事实；没有争议的事实；业务上熟知的事实

口头认知与书面认知

依职权认知与依申请认知;推定;推理/

推断;推定的结构;推定的分类;非证据证明方法——推定的分类;事态推定;案例讨论：本案中的推定是否妥当？;推定的适用;李某与张某同乘渡船去长江对岸。因琐事两人发生争吵，争吵过程中李某推了张某一下，张某后退几步后跌入江中，从此音讯全无，生死不明。四年后的6月，张某之妻向法院提起诉讼，请求宣告张某死亡。后法院依法作出宣告张某死亡的判决。同年10月张某之妻因李某未能足额给付抚恤金向公安机关报刑事案。在本案中，对于李某的行为该如何定性，存在以下几种不同观点：（1）构成过失致人死亡罪。张某已被人民法院宣告死亡，而李某的主观心态应为过失，故李某构成过失致人死亡罪。（2）构成过失致人重伤罪。虽然张某被人民法院宣告死亡，但在刑事领域中运用推定得出的结论时应该慎重，在定罪量刑时应本着就低不就高的原则处理，将李某定为过失致人重伤罪较为妥当。（3）不构成犯罪。虽然张某被法院宣告死亡，但这只是依推定而得出的民事诉讼结论。若运用于刑事诉讼中可能会产生一系列无法预见的法律后果。

问题1：本案中的民事诉讼推定属于何种类型？

问题2：结合本案，论述刑事诉讼中能否作出死亡的推定。;Tha