《企业数据财产的法律保护研究国内外文献综述》3000字.docxVIP

企业数据财产的法律保护研究国内外文献综述

1国内研究现状

数据是以电子形式存储和处理的体现一定事实内容的信息。杨翱宇.数据财产权益的私法规范路径[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02).我国学界关于数据权利法律保护的研究自2010年起大幅增加，已有成果多集中于数据权利属性、企业数据法律保护路径及如何平衡个人信息保护与企业数据保护之间的关系等方面。

杨翱宇.数据财产权益的私法规范路径[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02).

首先，关于数据权利属性，学界主要有两种观点：其一，数据具有知识产权属性。徐实提出对于构成汇编作品的大数据集合可提供著作权法保护。徐实.企业数据保护的知识产权路径及其突破[J].东方法学,2018(05).郝思洋也认为知识产权制度可以作为数据财产的“制度镜鉴”；郝思洋.知识产权视角下数据财产的制度选项[J].知识产权,2019(09).其二，数据具有财产权属性，对此学者的观点并不完全一致。王利明认为数据开发者、合法利用者享有数据财产权；王利明.人工智能时代对民法学的新挑战[J].东方法学,2018(03).齐爱民、盘佳提出应构建数据财产权制度，赋予数据财产权，保护数据财产；齐爱民,盘佳.数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2015,36(01).杨翱宇认为数据具有财产权属性，并率先提出了“准财产权”说的观点；杨翱宇.数据财产权益的私法规范路径[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02).龙卫球认为应通过立法为企业确立数据新型财产权以此保护企业数据；

徐实.企业数据保护的知识产权路径及其突破[J].东方法学,2018(05).

郝思洋.知识产权视角下数据财产的制度选项[J].知识产权,2019(09).

王利明.人工智能时代对民法学的新挑战[J].东方法学,2018(03).

齐爱民,盘佳.数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2015,36(01).

杨翱宇.数据财产权益的私法规范路径[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02).

龙卫球.再论企业数据保护的财产权化路径[J].东方法学,2018(03).

申卫星.论数据用益权[J].中国社会科学,2020(11).

其次，关于企业数据法律保护路径上，主要有以下几种观点：第一，通过知识产权法予以保护。司马航提出用户数据和知识产权存在多维度的性质共通，知识产权保护方法是最便捷、最现实的选择。司马航.用户数据的知识产权属性之辩[J].科技与法律,2019(06).林华、秦珂认为利用邻接权保护大数据理论和实践上都具有可行性，且有可供参考的国际立法先例；秦珂.大数据法律保护摭谈[J].图书馆学研究,2015(12).林华.大数据的法律保护[J].电子知识产权,2014(8).郝思洋、徐实认为虽然知识产权的保护方式存在局限性，但在实践中这种保护方式仍具有适用空间；郝思洋.知识产权视角下数据财产的制度选项[J].知识产权,2019(09).徐实.企业数据保护的知识产权路径及其突破[J].东方法学,2018(05).第二，通过反不正当竞争法予以保护。史宇航从数据交易的角度提出，应以《反不正当竞争法》为基础保护企业数据；史宇航.数据交易法律问题研究[D].上海交通大学,2017.丁晓东指出，与商业秘密保护相比，竞争法一般条款保护扩大了企业数据的保护范畴，具有一定的可行性；丁晓东.数据到底属于谁?——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护[J].华东政法大学学报,2019,22(05).刁云芸

司马航.用户数据的知识产权属性之辩[J].科技与法律,2019(06).

秦珂.大数据法律保护摭谈[J].图书馆学研究,2015(12).

林华.大数据的法律保护[J].电子知识产权,2014(8).

郝思洋.知识产权视角下数据财产的制度选项[J].知识产权,2019(09).

徐实.企业数据保护的知识产权路径及其突破[J].东方法学,2018(05).

史宇航.数据交易法律问题研究[D].上海交通大学,2017.

丁晓东.数据到底属于谁?——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护[J].华东政法大学学报,2019,22(05).

刁云芸.涉数据不正当竞争行为的法律规制[J].知识产权,2019(12).

作为民法上的财产权加以保护。龙卫球认为企业数据财产权与传统的财产权不同，须构建以私益结构为核心的复杂法律秩序构造；龙卫球.再论企业数据保护的财产权化路径[J].东方法学,2018(03).孟涛提出应在私权体系内部构建新型数据财产权；孟涛.基于“丰鸟数据