中国海洋渔业绿色全要素生产率测度及收敛性分析.pdfVIP

中国海洋渔业绿色全要素生产率测度及收敛性分析

摘要：基于2005-2020年中国沿海9个省（区）面板数据，运用SBM-ML模型对海洋渔业绿色全要素

生产率指数进行测度，并对其结果进行σ收敛和β收敛分析。结果表明，我国海洋渔业绿色全要素生产率总

体呈现波动增长的趋势，且由技术进步驱动为主，技术效率促进作用较小；从地区来看，我国海洋渔业绿色

全要素生产率存在着明显的区域差异；全国整体以及环渤海地区、珠三角地区海洋渔业绿色全要素生产率不

存在显著σ收敛现象，而具有绝对β收敛特征和条件β收敛特征。基于此，论文建议加强绿色技术推广应用，

优化渔业生产要素配置，搭建区域间合作对话平台，从而促进海洋渔业高质量发展。

关键词：海洋渔业；绿色发展；全要素生产率；非期望产出；收敛分析

一、引言

海洋渔业是海洋产业的支柱产业，在我国国民经济结构中具有基础性地位，对保障我国粮

食安全发挥着重要作用[1]。然而，我国海洋渔业大规模发展的同时，海洋渔业传统养殖、捕捞方

式导致的渔业资源匮乏、近岸海域环境污染加剧等问题也日渐突出[2]，尤其是海洋捕捞渔船燃油

大量消耗导致的碳排放问题，以及残饵产生的氮磷营养物质积累等生态系统问题亟需改善。作

为传统全要素生产率的延伸与拓展，绿色全要素生产率体现了新时代海洋渔业绿色发展的新要

[3-4][5]

求，对推动经济高质量发展具有重要作用。提高绿色全要素生产率是实现海洋渔业绿色发

展的关键路径。因此，改善养殖海域生态环境，优化海洋渔业投入要素，提高海洋渔业绿色全

要素生产率迫在眉睫。

学界对渔业生产效率进行了研究，高强等[6]对山东省渔业生产效率进行了测算，发现山东省

渔业生产发展趋势较好，但技术效率低下等现象还需改善；平瑛等[7]基于DEA模型构建评价指

标体系，对我国渔业生产效率进行评价，发现各地区效率基本处于较低水平；Shen等[8]基于三

阶段DEA进行渔业生产效率分析，发现城市化程度是提高渔业生产效率的有利因素。全要素生

产率作为衡量渔业经济增长的重要标志之一，是渔业高质量发展的重中之重[9]。一部分学者从全

要素生产率角度来考察渔业生产效率，陈张磊等[10]测算海洋渔业生产效率，认为全要素生产率

有着不同程度的区域差异；卢秀容[11]基于DEA-Malmquist指数法，构造最佳生产前沿面，计算

海洋渔业全要素生产率，发现其对中国海水产品产量有着显著促进作用；Vinay等[12]对拉克沙群

收稿日期：2022-10-31

中国渔业经济2023年第4期第41卷

岛金枪鱼全要素生产率进行评估，发现全要素生产率增长主要由于技术发展；马舒瑞等[13]计算

我国的渔业产出效率，发现全要素生产率在不断改善，技术进步和技术效率在其增长过程中发

挥了重要作用；Wang等[14]构建产业结构变动对海洋渔业全要素生产率影响的计量模型，发现海

洋渔业的产业合理化对提高全要素生产率具有显著的“结构红利”。随着渔业节能减排、环境规

制政策的提出，学者开始从绿色发展角度评价全要素生产率，曹俐等[15]考虑到渔业生产过程中

带来环境污染等方面的非期望产出，测算碳排放约束下的渔业全要素生产率，发现海洋渔业全

要素生产率波动变化较大；许冬兰等[16]考虑捕捞渔船能源消耗和碳排放问题，在计算全要素生

产率时，将近海捕捞业能耗和碳排放量数据纳入计算框架，得出近海捕捞业的低碳全要素生产

率；曹俐等[17]分析环境规制与海洋渔业全要素生产率之间的关系，发现环境规制对海洋渔业全

要素生产率的发展有促进作用，需以相关举措来加强环境规制，推动海洋渔业绿色可持续发展。

已有研究为本文提供了丰富的理论基础，但仍存在一定的不足：在非期望产出指标选择上，

大多数学者基于海洋渔业碳排放或海洋渔业氮磷排放量进行效率测度，将两者同时作为非期望

产出的较少。鉴于此，本文使用2005-2020年中国沿海9个省（区）数据，即河北、辽宁、江

苏、浙