抗震钢筋三大指标的探讨及抗震性能分析.docx

抗震钢筋三大指标的探讨及抗震性能分析

摘要：探讨抗震钢筋三大指标（强屈比≥1.25、超强比≤1.30和最大力总延伸率≥9.0%）在提高建筑物整体抗震性能方面的作用及其检测中存在的问题。由于影响手工方法测量最大力总延伸率准确性的因素较多，且对操作要求较高，而引伸计法又受设备限制，故建立最大力总延伸率Agt和超强比R0eL/ReL之间线性相关关系，为由超强比R0eL/ReL粗略估算最大力总延伸率Agt提供可能。

关键词：强屈比；超强比；最大力总延伸率；相关性

1绪论

1.1引言

地震是迄今为止对人类生活威胁最大的自然灾害之一，2008年5.12汶川大地震，2010年海地大地震，不仅给国家和社会带来了巨大的经济损失，也给人们造成巨大的心理恐惧。一次大地震在短短数秒间造成的破坏有可能构成对人类文明的毁灭性打击。人类减轻地震灾害有三种对策：地震预报，地震转移、分散，地震工程。传统的地震工程就是结构抗震，常用的大致有以下几种方法：

(1)大大增强结构物的侧向刚度，即做成“刚性结构体系”。这类结构的地震反应接近地面振动，一般很不经济，而且由于结构刚度越大，其地震响应也将越大，只有少数在破坏后将产生严重经济损失和社会反响的建筑物才会采用这种结构体系。

(2)大大削弱结构物的侧向刚度，即做成“柔性结构体系”。这类结构体系虽能有效减小结构各部分的加速度反应从而减少地震反应，但是由于建筑物层间位移过大，使建筑装饰物等构配件严重破坏，并且在风荷载或轻微地震作用下刚度不足，影响建筑的正常使用。

(3)增加上部结构的刚度，同时减小底部几层结构的刚度，即做成“柔性底层结构体系”，在地震过程中底部几层先进入非弹性工作状态，从而保护上部结构免遭破坏。它虽然能有效减小上部结构的地震反应，又能通过底层结构的非弹性变形来消耗地震能量，结果导致底层柱严重破坏甚至倒塌。多次震害说明采用这种结构体系的建筑物在很多情况下是危险的。

(4)适当控制结构物的刚度，以使结构部件(如梁、柱、剪力墙、梁柱节点等)在地震时进入非弹性状态，并且具有较大的延性，以耗散地震能量，减轻整体结构的地震反应，使结构在大震作用下“裂而不倒，这就是“延性结构体系”。这种体系也是目前我国和世界各国普遍采用的传统抗震方法，实践证明这种方法在很多情况下是有效的，它的抗震设防目标是“小震不坏，中震可修，大震不倒”。但是这种传统结构体系也同样存在一些问题，如：适用范围受到限制，尤其对某些不容许在地震中出现破坏或者内部有精密、贵重仪器的建筑是不适用的；结构的安全性不能得到充分保证，在突发性超烈度地震下结构可能会严重破坏,不仅经济性欠佳，而且也不能适应建筑技术日新月异的发展要求。目前的研究工作都集中于建筑体型和结构布置等，虽然取得了一些进展，但抗震性能不够理想。从材料方面来看还缺乏高性能的抗震材料。开发和推广新型抗震钢筋可以提高建筑物的抗震能力，加快建筑用钢筋的更新换代，有着十分重要的学术意义和工程意义。

1.2抗震材料的研究历史和现状

结构设计最重要的是选择合适的结构形式和材料，对需要考虑抗震的工程，就要在结构选型和选材时在综合考虑各种因素的同时，考虑对抗震有利。木结构我国采用已不多，木结构如果连接处处理得不好，没有足够的强度，抗震性能不是很好，并且在结构的跨度和高度方面有限制。砖结构是目前我国中、低层住宅建筑采用最多的结构，但属于强度低、重量大的脆性结构，对抗震也不利。钢筋混凝土结构重量比钢结构大，如果配筋率不当（过高），混凝土会出现脆性破坏，则对抗震也是不利的结构。且结构的跨度和高度也都不能太大。钢结构延性大，强度高，重量轻，结构的跨度和高度都可以比较大，有较好的抗震性能。单从抗震角度考虑，作为一种结构材料应轻质、高强、材质均匀；构件间的连接应有良好的整体性、连续性及延展性，且能发挥材料的全强度。按照这一原则，钢结构是一种最优良的结构材料，最符合抗震材料的要求。从已有的地震震害实例来看，钢结构的表现均很好，但目前是发达国家常用的结构。在我国钢筋混凝土结构仍然是采用的主要形式。

在以往的建筑抗震设计中，一直以保证骨架结构的强度为重点，这推动了高强度建筑材料的应用。但是，通过分析强震案例，发现强震时，仅是强度抵抗，并没有给予建筑以充分的变形能力的情况下，地震灾害损失往往很大。这时人们意识到：必须从材料和构件吸收能量方面来减少地震损失。产业时代对于建筑材料高质量、高性能的强烈需求刺激了复合材料的研制和发展。钢筋作为建筑领域的支柱材料，其大规模成型钢材技术已经相当成熟，地震中，结构发生偏离静止位置而反复振动，钢筋混凝土结构中的受力钢筋，就可能在反复应力作用下工作。配置塑性性能良好的钢筋，利用钢筋的软化，即塑性变形能力，可使构件吸收大量的地震能量。但从另一方面看，因为钢筋的塑性变形的不可恢复性，使得钢筋混凝土构件的