DB63T 2002-2021牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估技术规范.docxVIP

ICS11.220

CCSB41

青海

省地

DB63

方标准

DB63/T2002—2021

牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估技术规范

2021-12-25发布

2022-02-01实施

青海省市场监督管理局发布

I

DB63/T2002—2021

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

本文件由青海省农业农村厅提出并归口。

本文件起草单位：青海省动物疫病预防控制中心。

本文件主要起草人：张燕、傅义娟、李秀英、林元清、炊文婷、张总超、孙生祯、应兰、吕彩虹、李万顺、余梅、张晓英。

本文件由青海省农业农村厅监督实施。

1

DB63/T2002—2021

牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估技术规范

1范围

本文件规定了牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估的风险因子及其权重判定、风险等级划分及风险因子结果判定。

本文件适用于牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

DB63/T1373家畜布鲁氏菌病防控技术规范

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

风险因子

促使或引起牦牛布鲁氏菌病发生的条件，以及牦牛布鲁氏菌病发生时，致使损失增加、扩大的条件。3.2

风险评估

评估病原体引入、定植、传播的可能性及造成的潜在后果或影响。

3.3

风险因子权重

按风险因子的重要程度，分别设置为普通因子、关键因子和特别关键因子。

4风险因子及权重判定

4.1从结构布局、设施设备、兽医室及检测器材、饲养管理及卫生防疫、免疫、疫情发生史、监测情况七个方面归纳出37项风险因子。

4.2按照风险因子权重，将37项风险因子划分为8个特别关键因子，10个关键因子，19个普通因子，牦牛养殖场布鲁氏菌病风险因子及权重详见附录A。

2

DB63/T2002—2021

5风险等级划分

5.1有下列情形之一的牦牛场，判定为高风险场，应按DB63/T1373规定立即采取相应防控措施。

——特别关键因子有“不符合要求”；

——关键因子有“不符合要求”；

——普通因子“符合要求”项总数不足12项；

——近两年内，符合监测条件的适龄牛只全群监测有阳性，或有临床病例。

5.2符合下列条件的牦牛场，判定为中风险场，应按DB63/T1373规定逐步采取相应防控措施。——特别关键因子均“符合要求”；

——关键因子均“符合要求”；

——普通因子“符合要求”项总数达到12项以上(含)但不足15项。

——近两年内，符合监测条件的适龄牛只全群监测均为阴性，且无临床病例，但近三年有监测阳性或临床病例。

5.3符合下列条件的牦牛场，判定为低风险场。——特别关键因子均“符合要求”；

——关键因子均“符合要求”；

——普通因子中“不符合要求”项总数不超过4项；

——近三年内，符合监测条件的适龄牛只全群监测均为阴性，且无临床病例。

6风险因子结果判定

用附录A所列的各项风险因子对照牦牛养殖场实际情况，根据风险因子“符合要求”及“不符合要求”2个级别，对各项风险因子进行判定。

3

DB63/T2002—2021

AA

附录A

(规范性附录)

牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估风险因子

表A.1给出了牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估风险因子。

表A.1牦牛养殖场布鲁氏菌病风险评估风险因子

例项

风险因子

评估标准

权重

判定结果

符合要求

不符合要求

符合要求

不符合要求

一、结构与布局

1

场区位置独立，与主要交通干道、居民生活区、屠宰场、交易市场等的距离符合《动物防疫条件审查办法》。

是

否

普通因子

2

场区周围有围墙、灌木等其他物理屏障等隔离设施或措施。

是

否

普通因子

3

管理区、生产区和生活区是否分界且界限分明。

是

否

普通因子

4

隔离区在生产区下风向。

是

否

普通因子

5

净道和污道分开，互不交叉，有规范的消毒池。

是

否

普通因子

6

场区入口处设置消毒池。

是

否

普通因子

7

不同年龄段牦牛分舍饲养。

有

无

普通因子

8

有专门的产犊场地。

有

无

普通因子

9

有固定的牛粪贮存、堆放场所。

有

无

普通因子

二、设施设备

10

废弃物(粪便、废水、垫料等)无害化处理设施。

是

无

关键因子

11

场内专用运输车辆。

是

否

关键因子

12

牛舍内通风及保暖设施。

是

否

普通因