原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
套筒冠固位力不同调节方式的体外对比研究的开题报告
题目：套筒冠固位力不同调节方式的体外对比研究
研究背景及意义：
缺失牙齿的恢复方式有很多，其中使用制作烤瓷牙的方法被广泛采用。而牙颈处发生的牙龈退缩和牙周病等问题会导致牙齿的牙冠长度减少，此时就需要使用套筒冠修复方法进行修复。然而，在套筒冠修复过程中，套筒与支台的牙冠之间的稳定性是非常重要的，而稳定性又与套筒冠的紧固力有关。因此，研究套筒冠固位力不同调节方式对其体外稳定性的影响具有重要意义。通过比较不同调节方式的套筒固位力，可以为临床治疗提供参考和指导。
研究内容和方法：
本研究将采用体外实验的方式，分别比较手动力矩扳手和电动力矩扳手两种不同的套筒冠紧固方式对其体外固位力和稳定性的影响。实验将选用具有牙冠长度减少的模型进行模拟，将套筒冠修复至模型中，并对模型进行拉伸试验、疲劳测试等多项测试，比较两种不同紧固方式下套筒冠的稳定性差异。
预期结果：
预计手动力矩扳手紧固下的套筒冠固位力将相对较小，但稳定性较好，安全性高；而电动力矩扳手紧固下的套筒冠固位力将相对较大，但稳定性较差，安全性较低。此外，本研究初步探索套筒冠固位力不同调节方式的体外对比研究，也为进一步深入研究提供了基础。
研究意义：
本研究将为套筒冠修复的临床治疗提供可靠的参考和指导，为临床治疗提供更多的选择。此外，本研究还将揭示套筒冠固位力与稳定性之间的关系，对于今后的类似研究具有借鉴意义。
文档评论（0）