系统护理干预对维持性血透患者生活质量的作用.docVIP

系统护理干预对维持性血透患者生活质量的作用

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：系统护理干预对维持性血透患者生活质量的作用 1

1资料与方法 2

1.1基础资料 2

1.2方法 2

1.3指标评估 3

（1）生活质量评分评估如下 3

1.4统计学方法 3

2.1生活质量评分组间对比结果 3

2.2护理满意度组间对比结果 4

文2：护理干预对维持性血透患者生活质量的影响 5

1资料与方法 5

1.1一般资料 5

1.2方法 5

1.3统计学处理 7

2结果 7

3讨论 7

原创性声明（模板） 8

正文

系统护理干预对维持性血透患者生活质量的作用

文1：系统护理干预对维持性血透患者生活质量的作用

维持性血液透析是终末期肾病的主要治疗方式，对延长肾脏疾病患者生命具有重要的意义。维持性血透属于有创性治疗，在对患者透析治疗过程中，会改变人们的生活习惯，对患者身、心造成巨大伤害[1]。而患者生理、心理状态与其生活质量存在密切关系，维持性血透的实施，严重降低了人们的生活质量。基于此，如何改善维持性血透患者的生活质量是目前临床关注的焦点问题。系统护理干预是目前临床重要的护理方法之一，本次研究对92例维持性血透患者分组护理，现对结果报道如下。

1资料与方法

1.1基础资料

选取我院2016年7月~2018年7月收治的92例维持性血透患者为研究对象，依据随机数字表进行分组，各46例，研究组中男24例，女22例，年龄范围34~68（46.72±4.17）岁；对照中男26例，女20例，年龄范围31~70（67.11±4.06）岁，纳入标准：自愿接受血液透析，透析时间不低于3个月，签署同意书，医院伦理会批准；排除标准：精神疾病患者，合并心、肝等严重脏器疾病患者[2]。对纳入患者的基础资料数据分析，无统计学差异性（P＞0.05）

1.2方法

对照组：该组患者实施常规护理，包括透析前评估患者的身体状况，对患者进行基本透析知识的宣教，为患者制定饮食方案，加强患者的生活指导等。

研究组：应用系统护理干预于该组患者护理中，方法如下：（1）知识宣教：在患者同意开展维持性血透后，可以根据血液透析时间，在不同阶段结合患者个体差异性（包括文化程度、接受能力等），采取多元化宣教方式（包括微信群、知识手册等）向患者详细讲解与血透相关知识，包括血透目的、过程、注意事项等，增强患者的认知，让患者有一定的心理准备。（2）心理护理：大部分患者因对血透缺乏足够认知，会出现恐惧、焦虑等心理，配合度差，影响治疗效果，因此，在维持性血透治疗期间，需要加强患者的心理疏导干预，多与患者沟通，尊重患者，最大程度满足患者需求等。（3）随访：在患者维持性血透治疗结束后，要定期对患者进行随访，随访方式包括电话随访、微信视频、登门随访等，并根据患者实际情况，开展针对性指导。

1.3指标评估

（1）生活质量评分评估如下

生活质量评分评估如下：应用生活质量评估量表（SF-36）对患者的生活质量改善情况进行评估，总分100分，分数越高，则说明患者生活质量改善效果越好[3]。（2）护理满意度评估如下：采取我院自拟的护理满意度量表评估患者的满意情况，满分10分，共10个项目，评分＞6分为满意，反之为不满意，满意度=满意例数/总例数×100%[4]

1.4统计学方法

SPSS25.0为数据处理软件，用（）表示计量资料、t检验；计数资料应用百分比表示，2检验；统计学结果显示P＜0.05，说明两组数据的比较有统计学意义。

2结果

2.1生活质量评分组间对比结果

干预前两组患者生活质量评分比较统计学无差异性（P＞0.05），护理后生活质量评分比较，研究组数据比对照组高，有统计学差异性（P＜0.05），见表1。

2.2护理满意度组间对比结果

研究组患者护理满意度为93.48%（43/46），比对照组73.91%（34/46）高，有统计学差异性（2=6.452，P=0.011＜0.05）

3讨论

慢性肾脏疾病是临床常见的疾病，若未得到有效的治疗，随着病情进展会发展为终末期肾病，对患者生命安全造成极大威胁。维持性血透的应用，可以提高终末期疾病患者的生存率，但是在治疗期间，因该方法存在创伤性，不仅会诱发多种并发症发生，还会影响人们正常生活，并加重了患者家庭经济负担，进而严重将了人们生活质量。因此，实施维持性血透期间，对患者开展积极的护理干预，对改善其生活质量起到关键性的作用。

与常规护理比较，系统护理干预具有系统性、整体性的特点，除了对患者生理方面进行干预外，增加了患者的心理疏导、随访干预，并系统的向患者讲解血透知识，以增加患者疾病认知，使其勇敢面对。葛卉玲[5]在研究将