《司法证明的环节》课件.pptxVIP

《司法证明的环节》ppt课件

目录CATALOGUE司法证明的基本概念司法证明的主体和对象司法证明的方法和标准司法证明的过程和步骤司法证明的法律责任和后果司法证明的未来发展和挑战

司法证明的基本概念CATALOGUE01

司法证明是指诉讼过程中，由负有证明责任的诉讼主体通过法定程序和证明手段，运用已知证据和推理，对特定的待证事实进行证明的一种诉讼活动。它包括举证、质证和认证三个环节，是诉讼活动的重要组成部分。司法证明的定义

03促进司法公正司法证明是实现司法公正的重要手段之一，通过严格的证明程序和证据规则，确保案件得到公正、公平的处理。01确定案件事实，为裁判提供依据司法证明的主要目的是确定案件事实，为法官裁判提供依据，确保案件得到公正、准确的解决。02保障人权通过司法证明，可以保护当事人的合法权益，防止冤假错案的发生，保障人权。司法证明的目的和意义

司法证明的分类刑事司法证明在刑事诉讼中，司法证明主要涉及对犯罪嫌疑人、被告人的定罪和量刑，需要证明犯罪事实的存在、被告人有罪以及罪刑的轻重。民事司法证明在民事诉讼中，司法证明主要涉及对当事人争议的事实进行证明，以确定民事责任的承担。行政司法证明在行政诉讼中，司法证明主要涉及对行政机关的具体行政行为进行证明，以确定该行为是否合法、合理。

司法证明的主体和对象CATALOGUE02

法官检察官侦查人员当事人及其代理人司法证明的主官是司法证明的主要主体，负责在诉讼过程中对证据进行审查、判断和认定。在刑事诉讼中，检察官负责提出证据支持公诉，并对证据进行审查和判断。在刑事诉讼中，侦查人员负责收集证据，并在必要时出庭作证。在民事和行政诉讼中，当事人及其代理人负责提供证据支持自己的主张。

司法证明的对象是案件事实，包括与案件有关的各种情况、细节和情节。事实法律事实是指经过法律程序认定的事实，是法官在诉讼中根据证据认定的案件事实。法律事实司法证明的对象

权利司法证明主体有权依法独立行使证明权，不受任何非法干预。同时，他们也有权要求各方当事人提供证据，并对证据进行审查和判断。义务司法证明主体有义务根据法律程序和证据规则，公正、客观、全面地审查和认定证据，确保案件得到正确处理。同时，他们还需要对认定的事实承担法律责任。司法证明主体的权利和义务

司法证明的方法和标准CATALOGUE03

通过直接证据来证明案件事实，如证人证言、被害人的陈述等。直接证据证明通过间接证据来证明案件事实，如物证、书证等。间接证据证明根据已知事实和经验法则，推断出未知事实，如根据现场痕迹推断嫌疑人的身高、体重等。推定证明通过排除其他可能性，来证明某一事实，如排除其他嫌疑人，确定某人为犯罪嫌疑人。排除证明司法证明的方法

在刑事诉讼中，被告人被定罪的标准是排除合理怀疑，即证据必须达到排除其他一切可能性的程度。排除合理怀疑内心确认优势证据在民事诉讼中，证据必须达到内心确认的程度，即法官对事实的认定具有高度确信。在行政诉讼中，证据必须达到优势证据的程度，即证据的证明力相对较强。030201司法证明的标准

适用于刑事案件的审理，采用排除合理怀疑的标准。刑事诉讼适用于民事案件的审理，采用内心确认的标准。民事诉讼适用于行政案件的审理，采用优势证据的标准。行政诉讼不同证明标准的适用范围

司法证明的过程和步骤CATALOGUE04

阐述司法证明的启动方式，包括当事人申请、法院依职权启动等。说明启动司法证明的条件，如当事人提供初步证据、争议焦点的确定等。司法证明的启动启动条件启动方式

证据保全的意义解释证据保全在司法证明中的重要性，如防止证据灭失、保持证据的原始状态等。保全措施列举常见的证据保全措施，如勘验、鉴定、扣押、拍照、录音录像等。证据的收集和保全

证据的审查和判断审查内容阐述在证据审查中需要关注的内容，如证据的真实性、合法性、关联性等。判断标准介绍证据判断的标准，如高度盖然性、排除合理怀疑等。

说明认定证据的原则，如全面审查、综合判断等。认定原则介绍证据运用的规则，如最佳证据规则、传闻证据规则等。运用规则证明结果的认定和运用

司法证明的法律责任和后果CATALOGUE05

指当事人未能提供足够的证据来证明案件事实，导致法官无法形成内心确信。举证不能举证不能的一方将承担败诉的风险，法院将根据现有证据作出不利于该方的判决。法律责任在举证不能的情况下，当事人应积极寻找新的证据或通过其他途径证明自己的主张。注意事项举证不能的法律责任

法律责任举证过度可能导致法院对证据的真实性和相关性产生怀疑，从而影响案件的判决结果。举证过度指当事人提供的证据超出了必要的限度，或者采用了不必要的方式进行证明。注意事项在举证过程中，当事人应合理把握证据的数量和质量，避免过度举证。举证过度的法律责任

法律责任虚假证明是一种严重的违法行为，