MIPS对阵RISC–V，谁能技高一筹.pdfVIP

MIPS对阵RISC–V，谁能技⾼⼀筹

今天，在整个业界拥有极⾼声誉，但⽇益衰落的MIPS指令集，终于在新东家WaveComputing的⼿⾥正式宣布开源。在

MIPS经过多次卖⾝，最后屈⾝于AI初创公司，RISC-V开源指令集⽇益流⾏的今天，这个结果的确在笔者意料之中，虽

然MIPS开源整个指令集架构属于迫不得已，但已经⾮常清楚的表明，在开源软件已经统治整个⾏业的时代，开源硬件

的⼤潮也已经来临，指令集开源的流⾏正是其最⼤标志。

相⽐于业内⼈尽皆知的开源软件运动，开源硬件在业内的普及度就差了不少，盖源于⼤部分⼈对开源的理解出现⾮常⼤

的偏差，把Free理解为免费。⽽开源硬件显然不太可能免费提供，于是很多硬件⾏业的⼈对开源产⽣极⼤的抵触情绪，

认为这将危及整个⾏业的商业模式。

其实不然，开源虽然源于⾃由软件运动，但实际上并不排斥商业化，红帽被IBM收购其实已经很好的说明了开源也可以

获得巨⼤的商业利益，并且和原有的⽣态完美融合。其实说到开源硬件，⼤部分科技史作者会把PC作为其开端。是

的，你没有看错，我们每天接触到的PC机，其规范就是公开的，任何⼚商都可以根据这个规范制造出PC兼容机，其软

件完全兼容。感谢蓝⾊巨⼈的博⼤胸襟，使得PC成为⼈类第⼀个⼤规模普及的计算设备，也把各类封闭的微型计算机

打得屁滚尿流，现在已经完全消失。就算是果粉们顶礼膜拜的苹果机，现在也已经是彻头彻尾的PC机，唯⼀的区别只

是品牌和操作系统。

当然最近⼏年，随着开源理念的⽇渐深⼊⼈⼼，很多开源硬件项⽬浮出⽔⾯，成为⼤家聚焦的热点，其中最出名的是

Arduino，但这个平台似乎更像是创客的玩具，距离商业化产品还有⼀定距离。

⽽由Facebook主导的OCP开放计算项⽬现在已经获得了相当多⾏业巨头的⽀持，为数据中⼼的各类设备的标准化带来

了巨⼤的进步，⽽名为开放⽹络基⾦会ONF的组织也正在制定基于软件的⽹络设备的标准或蓝图。这样的开源硬件项⽬

其实已经⾮常普遍，它们⼀直在促进整个⾏业⾛向开放和标准化。

⽽处理器指令集架构是软硬件系统最核⼼的界⾯，所有的软件都通过指令集与处理器打交道，谁掌握了指令集谁就能控

制⾏业的⽣态。但现有的主流指令集全部是专有的，这对于⾏业的发展其实⾮常不利，处理器指令集是最应该公共化的

制⾏业的⽣态。但现有的主流指令集全部是专有的，这对于⾏业的发展其实⾮常不利，处理器指令集是最应该公共化的

东西，却被某个企业所控制，这就产⽣了巨⼤的⽭盾。

所以当RISC-V开源指令集横空出世以后，⽴刻得到了业界的强烈⽀持，短短⼏年，RISC-V基⾦会的会员数已经超过

200家，并且绝⼤部分的科技业巨头都已经加⼊基⾦会，显⽰了整个业界对开源指令集的巨⼤热情。

正是在这个热潮的推动下，已经完全边缘化的MIPS指令集终于勇敢地⾛出了开源的重要⼀步。其实MIPS的开放性在原

有的⼏个商⽤指令集⾥⾯已经⾸屈⼀指，⾮常容易得到指令集架构授权，这与ARM严格限制指令集架构授权形成鲜明对

⽐。笔者原来推演过⼀个MIPS公司的结局，就是Google这样的互联⽹巨头收购MIPS，然后开源MIPS指令集甚⾄是已

有的⼀些内核。现在这件事情由WaveComputing这样的创业公司来完成了，当然内核没有开源，内核授权业务仍旧保

留。这是⼀个⾮常理智的商业安排，通过开源指令集来扩⼤整个指令集的⽣态系统，再由扩⼤的⽣态来反哺内核授权业

务，完成了⼀个完整的商业闭环。

那么开源的MIPS指令集和RISC-V指令集之间不可避免也会产⽣竞争关系，它们的竞争态势会如何呢？笔者分析下它们

之间的对⽐情况：⾸先，现在MIPS指令集的软件⽣态还是强于新⽣的RISC-V，毕竟它是最早的商⽤RISC指令集架

构，虽然败于ARM，但积累的软件和开发⼯具还是⾮常可观的，尤其在原来占优势的领域。但这次开源的是MIPSR6指

令集，这是⼀个⼤幅修改近乎全新的指令集架构，和以前的MIPS指令集区别极⼤，也就是那些历史遗产实际上毫⽆⽤

处，⼀个没有历史遗产的全新指令集，那不就是另外⼀个RISC-V吗？甚⾄它的⽣态还不如现在整个⾏业全情投⼊的

RISC-V，利⽤MIPS这个名头来打历史情怀牌，实际上却是⼀个新⼿，这次WaveComputing的营销噱头有点过。再从

处理器内核架构的成熟度⽅⾯来讨论，MIPS历史上的那些内核是很成熟，但新指令集已经改变，内核是重新设计的，

这个成熟度其实⽆从说起，RISC-V最早的内核甚⾄⽐它们更早。

MIPS的新闻稿⾥⾯还提到