网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浙江大学微观经济学教程课件07m.pptxVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

7市场失灵与微观经济政策7.1垄断7.2外部性7.3信息不对称7.4公共物品市场失灵:是市场机制在有些场合下会导致资源配置不当,即导致无效率的一种状况。浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第1页!

7.1.1垄断的低效率7.1垄断LACQ0AFGEPCOQD=ARLMCPMR完全竞争市场与完全垄断市场的比较MR=ARQ0LACOQLMCPE浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第2页!

垄断市场中的厂商效率不高垄断市场中的厂商生产不足垄断的低效率垄断的其他负作用垄断可能导致厂商管理松懈垄断可能导致技术研发缓慢对消费者和其它厂商不公浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第3页!

按“P=AC”原则定价7.1.2对垄断的公共政府价格管制:平均成本下降的场合MRQ3Q2P1LACQ1P3P2OQD=ARLMCP价格管制浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第4页!

许多西方国家都不同程度地制定了反托拉斯法,其中以美国最为典型1890年起,美国国会通过了一系列反垄断的法案:谢尔曼法(1890);克莱顿法(1914);联邦贸易委员会法(1914);罗宾逊-帕特曼法(1936);惠特-李法(1938);塞勒-凯弗维尔法(1950)反托拉斯法给予政府限制垄断促进竞争的权力:阻止企业合并;分解公司;禁止厂商削弱市场竞争的行为反托拉斯法浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第5页!

外部性的具体种类:生产的正外部性---养蜂生产的负外部性---污染消费的正外部性---教育消费的负外部性---吸烟浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第6页!

tP0Q2Q1OQMCPPMRSMRPP1生产的正外部性浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第7页!

7.2.3解决外部性的市场方法-科斯定理科斯定理:只要产权明确,且其交易成本为零或者很小,则无论将产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的举例一个工厂冒出的烟尘使附近5户居民所洗晒的衣服受到污染,由此造成每户居民损失75元,总损失375元。假设有两种解决污染的办法:一是在工厂的烟囱上安装除尘器,费用为150元;二是每户居民购买一个烘干机,费用为每户50元,总费用为250元。在这两种办法中,种办法的费用少,是最有效率的解决方案。浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第8页!

运用科斯定理解决外部性问题的局限:财产权是否能够明确地加以规定?财产分配是否能保证公平?财产权是否总是能够交易成功?科斯定理的结论只有在交易成本为零或者很小的情况下才能得到?考虑工厂具有排烟的权利、5户居民共同行动的费用为125的情况?交易成本(transactioncost):利益各方达成协议和遵守协议过程中所发生的成本,包括搜寻信息的成本、协商与决策成本、契约成本、监督成本、执行成本等浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第9页!

Q2Q1OQMCP1PMCPMRpMRs税收纠正负外部性补贴纠正正外部性tP0Q2Q1OQMCsPMCpMRP浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第10页!

7.3.2道德风险和逆向选择道德风险(MoralHazard)是指交易双方在交易协议签订后,具有信息优势的一方做出的损人利己的行为以保险市场为例:在现实中,投保人在购买了保险之后,其行为往往会变得不合情理(道德风险)投保人的道德风险提高了损失发生的概率,对保险公司不利道德风险浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第11页!

逆向选择(Adverseselection)指由于交易双方信息不对称而产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品质量下降的现象商品市场是典型的信息不对称市场(卖方对所卖商品的情况了如指掌,买方很难了解产品的内在质量)美国经济学家阿克洛夫(G·Akerlof)1970年提出了旧车市场模型。逆向选择浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏览的是第12页!

筛选(screening):无信息的一方设法让有信息的一方披露私人信息(解决道德风险)如保险公司提供不同的保险政策信号显示(signaling):有信息的一方主动披露自己的私人信息(解决逆向选择)提供质量保证书创建名牌传送“二次信号”:增加防伪标志;名厂与名店结合政府干预(解决逆向选择)质量监督部门定期不定期检查产品质量对产品和企业评定质量和信用等级打击假冒伪劣产品的制造商7.3.3解决信息不对称的措施浙江大学微观经济学教程课件07m共27页,您现在浏

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
文档贡献者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档