公共部门绩效评估概论.pptxVIP

公共部门绩效评估概论汇报人：AA2024-01-19

目录contents绩效评估基本概念与理论公共部门绩效评估体系构建公共部门绩效评估方法及应用公共部门绩效评估实践案例分析公共部门绩效评估改进策略探讨未来发展趋势与展望

01绩效评估基本概念与理论

绩效评估是对组织或个人工作表现、成果和贡献的系统性评价过程，旨在提供反馈、改进工作并促进目标实现。绩效评估在公共部门中具有重要作用，它可以衡量工作成果、提高服务质量、促进员工发展、优化资源配置以及增强公众信任。绩效评估定义及作用绩效评估作用绩效评估定义

目标管理理论01目标管理理论强调设定明确、可衡量的目标，并通过评估目标实现情况来评价绩效。它关注目标设定、执行和评估的整个过程。关键绩效指标（KPI）理论02KPI理论侧重于确定和衡量对组织目标实现至关重要的关键绩效指标。这些指标应具有可衡量性、相关性和时限性。平衡计分卡（BSC）理论03平衡计分卡是一种综合性的绩效评估框架，它从财务、客户、内部业务流程和学习与成长四个维度来评估组织绩效，强调各维度之间的平衡。绩效评估相关理论

公共部门绩效评估涉及公共利益和公共服务质量，评估结果对社会公众负责，强调公开、透明和公正。公共性公共部门绩效评估通常关注长期目标和结果，需要建立长期评估机制和跟踪评估体系，以确保持续改进和有效管理。长期性公共部门绩效评估受政治因素影响，如政策目标、政治期望和公众需求等，需要在评估中加以考虑。政治性公共部门涉及多个领域和层面，绩效评估需综合考虑多种因素和复杂背景，如政策环境、资源配置、组织文化等。复杂性公共部门绩效评估特点

02公共部门绩效评估体系构建

目标导向以公共部门的使命和战略目标为导向，确保评估与部门目标一致。持续改进通过评估发现问题和不足，推动公共部门持续改进和提升绩效。公平公正确保评估过程公正、透明，结果客观、可信。评估目标设定与原则

投入指标衡量公共部门在人力、物力、财力等方面的投入情况。过程指标反映公共部门在提供服务或管理过程中的效率、质量和创新情况。产出指标衡量公共部门提供的服务或产品的数量、质量和效益。结果指标反映公共部门工作对社会、经济、环境等方面的影响和贡献。评估指标体系设计

数据来源数据处理结果呈现数据质量保障数据收集与处理方法通过问卷调查、访谈、文献资料、统计数据等多种途径收集数据。将评估结果以图表、报告等形式呈现，便于理解和使用。运用统计分析方法对收集的数据进行整理、分类、汇总和分析。确保数据的准确性、完整性和及时性，提高评估结果的可靠性。

03公共部门绩效评估方法及应用

关键绩效指标选择根据公共部门战略目标，选择与之密切相关的关键绩效指标。指标权重确定运用专家打分、层次分析等方法，确定各指标的权重。绩效评估实施收集相关数据，对公共部门绩效进行评估，形成评估结果。关键绩效指标法（KPI）

财务维度关注公共部门的财务表现，如预算执行情况、成本控制等。客户维度关注公共部门服务对象的需求和满意度，如公众满意度、服务质量等。内部业务流程维度关注公共部门内部管理和业务流程的优化，如工作效率、流程规范等。学习与成长维度关注公共部门员工的学习和发展，如培训投入、员工满意度等。平衡计分卡（BSC）

ABCD目标管理法（MBO）目标制定根据公共部门使命和战略，制定具体、可衡量的目标。目标实施通过制定计划、配置资源、监控进度等方式，确保目标得以实现。目标分解将总体目标分解为各部门、各岗位的具体目标，形成目标体系。绩效评估与反馈对目标完成情况进行评估，分析问题并提出改进措施，为下一轮目标制定提供依据。

04公共部门绩效评估实践案例分析

国内外典型案例介绍青岛市政府构建了以目标管理为核心的绩效评估体系，通过设定明确的绩效目标、建立科学的评估指标和完善的评估机制，推动了政府工作的持续改进。中国青岛市政府绩效评估该州政府采用标杆管理法，通过对政府机构、职能、项目等进行全面评估，实现了政府绩效的显著提升。美国俄勒冈州政府绩效评估英国地方政府绩效评估体系相对完善，包括综合绩效评估、服务质量评估、最佳价值评估等，旨在提高政府服务质量和效率。英国地方政府绩效评估

成功经验总结与启示成功的公共部门绩效评估需要明确评估的目的和原则，确保评估结果客观、公正、有效。建立科学的评估指标体系评估指标体系的建立应遵循科学性、系统性、可操作性和可比性等原则，确保评估结果全面、准确地反映政府绩效。强化结果运用和持续改进绩效评估结果应及时反馈给政府机构和相关部门，作为改进工作的重要依据，同时应建立持续改进机制，推动政府工作不断提升。明确评估目的和原则

评估指标设置不合理部分公共部门绩效评估存在指标设置过于简单或复杂的问题，导致评估结果无法真实反映政府绩效。数据采集和处理困难公共部门绩效评估涉及大量数据采集和处理工作，部分数据难以获取或存