汽车尾气检测整改报告【范本模板】.pdfVIP

汽车尾气检测整改报告【范本模板】.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

篇一:汽车综合性能检查站基本情况和检测质量整改报告

汽车综合性能检测站基本

情况和检测质量

整改报告

编写人:刘刚

审核人:束书忠

签发人:李庆林

叶集交安机动车检测有限公司

二零一一年九月二十一日

根据《关于开展2011年度全省汽车综合性能检查站基本情况和检测质量考核工作的通知》

(皖公运维[2011]79号)的通知要求,由省运管局专家组一行于2011年9月21日对我公

司进行了专项检查。检查组从检测站基本情况、检测报告质量等主要几个方面对我公司进行了

检查,并提出了一些保贵的建议。通过此次检查,专项检查组认为我公司检测站环境设施齐

全、仪器设备运营正常、人员配备合理有效、检测报告基本符合要求.依据专项检查要求,检

查组认为我单位还存在以下三大项不足:

(一)问题表述

一、技评与二维检测报告车辆唯一性问题:1、技评检测报告出租车座位数均为8座。

2、部分技评报告维修厂名称缺项,维修厂代码需自编。3、部分技评报告驱动形式错误。

二、技评与二维检测报告完整性问题

1、技评制动力曲线不完整(nt7115,n70121)。2、部分二维报告滑行距离转角缺

项。3、前束值不检没有做标记“-”三、技评与二维检测报告真实性问题

1、滑行距离、二维转向角、不透光烟度值集中在某一狭小区间。

(二)整改措施

针对检查组在检查中发现的问题,我公司非常重视,召开了专题会议,成立了整改工作小组。

由问题所在科室提出具体的整改措施,经整改小组讨论同意后实施,具体整改措施如下:1、

开展员工的培训学习课程,提高工作责任心;2由综合科联系软件生产厂家及时修改错误选

项(三)整改完成情况

1、检测软件已进行核查修正,检测报告已无错判和缺项;2、员工登录输入操作有专人核

查,大大减少人工失误选项.检查组提出的10项不足与检查条款对照情况及整改措施完成情

况见附表和附件.

(1)附表:检查组提出的问题、整改措施及完成情况表。(2)附件:

1.会议记录;2.培训记录。附表:

检查组提出的问题、整改措施及完成情况表

篇二:汽车综合性能检测站整改报告1

实验室资质认定评审

整改报告

编写人:

审核人:

签发人:

2011年3月24日

根据我公司的申请,评审组受国家认可监督委员会的委派,依据国家认监委国认实函和《实

验室资质认定评审准则》,于2011年2月12日至2011年2月13日对我公司进行了实验

室资质认定评审。评审组依据《实验室资质认定评审准则》对我公司实验室环境进行现场查

看,对检测人员进行提问、现场试验和召开座谈会等形式进行了考核,并对技术文件、原始记

录和质量管理体系的运行情况进行了全面检查.对照《实验室资质认定评审准则》的要求,评

审组认为我公司建立了质量管理体系,编制了相应的程序文件、作业指导书、各种记录表格

等,覆盖了计量认证所规定的参数.组织管理、实验室环境、仪器设备、量值溯源、人员素

质、质量管理体系的运行,符合认证评审准则的规定,对照“评审准则”评审组认为我公司还存

在不足的有16项。

(一)问题表述

1、检测机构实体是非独立法人机构(评审表4。1。1);

2、组织机构图不明晰(评审表4。1.7);

3、未制定核查人员、内审员、授权签字人等相关职能人员职责。

(评审表4。1。9);

4、质量方针未释义.(观察项)(评审表4.2);

5、质量手册中(第4.1章第2页)使用的文件“保证公正性和保护机密及所有权的程序”编

号与对应程序的文件控制编号不一致。(评审表4。3)

6、实验室未能提供供方评价记录。(评审表4.5)

7、纠正、纠正措施概念不清。(评审表4。8)

8、体系文件中未对改进要素作出规定。(评审表4.8)9、实验室多份原始记录涂改。(评审

表4.9)

11、外检员、底盘检验员检验漏项;引车员不清楚检验要求。(评

审表5.1。1)

12、检验人员对操作程序不熟悉。(观察项)(评审表5。1.2)

13、底盘检验地沟有烟头、纸屑等垃圾。(观察项)(评审表5.2。1)

14、检测线出口处无禁行标志、入口处无道路分隔措施。(观察

项)(评审表5。2。1)

15、实验室未制定设备检定计划.(评审表5.5。3)

16、实验室未制定结果质量控

您可能关注的文档

文档评论(0)

152****7015 + 关注
实名认证
文档贡献者

大学教授

1亿VIP精品文档

相关文档