中国知识产权审判发出的首例禁诉令——案件合议庭详解康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠.pdfVIP

中国知识产权审判发出的首例禁诉令——案件合议庭详解康文

森公司与华为公司标准必要专利许可纠...

近日，中国知识产权审判颁布了一项重要裁决——首例禁诉令。

该禁诉令涉及康文森公司与华为公司之间的标准必要专利许可

纠纷案件。此次裁决受到了广泛关注，其背后涉及了知识产权

保护、反垄断、标准必要专利等多个领域。本文将从康文森公

司、华为公司的诉讼缘由、案件审理背景及合议庭的裁判过程

等方面详细解读该案。

一、康文森公司起诉华为公司的缘由

康文森公司是一家专门从事移动电话通信技术研发的公司。该

公司是大多数手机厂商都会使用的3GPP标准的核心技术贡献

者之一，也就是说，康文森公司所拥有的专利被视为是智能手

机标准必要专利。华为公司作为中国知名的手机厂商之一，自

然而然地也会使用康文森公司的专利技术。然而，康文森公司

认为华为公司在使用其专利技术时未经授权，并以此为由提起

了诉讼。按照法律原则，康文森公司有权要求华为公司停止使

用其标准必要专利，并索赔合理的专利授权费用。事实上，类

似的标准必要专利纠纷在智能手机行业内并不罕见。然而，此

次案件背后涉及到一些复杂的法律关系，有必要对其进行详细

解读。

二、案件审理背景

在康文森公司起诉华为公司的案件中，康文森公司一直声称华

为公司从未向其支付任何专利费用或授权费用，同时华为公司

也未了解康文森公司的专利费用条件及相关协议。双方谈判无

果后，康文森公司之后于2016年12月向上海法院提起了专利

侵权诉讼。同年底，康文森公司又向德国法院提起了专利诉讼。

总体而言，康文森公司此番提起诉讼，也是在秉承着保护知识

产权的思路下所做出的决策。

三、标准必要专利的产生与维护

既然康文森公司所拥有的专利被视为是智能手机的标准必要专

利，那么到底什么是标准必要专利呢?标准必要专利是指其用

途必须被该标准所使用的发明，它是标准制定过程中，为维护

标准化目的而诞生的产物。标准必要专利的另一个重要属性，

是它可以被认为是对市场的一种把控。也就是说，标准必要专

利对于掌控市场具有非常重要的地位。那么，标准必要专利的

产生过程又是什么呢?

从制定标准角度来看，这需要技术公司预测未来市场和用户的

需求，所以自然而然地需要拥有比市场上更多的专利技术信息。

这也就意味着，技术公司（特别是大型技术公司）都会投资大

量资金用于进行研发和专利申请。而在制定标准中，从业者可

以提交自己的技术，让标准组织决定是否将其技术纳入到标准

中。纳入就意味着可能成为标准必要专利。

标准必要专利的价值有多大？它的可操纵性有多强？事实上，

正是因为标准必要专利在市场上的强大地位，使得部分公司会

把它作为一种诱导市场竞争或者扼杀市场竞争的一种方式。康

文森公司虽然声称其专利使用对于行业健康竞争和知识产权保

护具有重要作用，但其行为的实质，却是在试图通过滥用市场

做法，来实现对市场的把控和市场垄断。在这种背景背景下，

合议庭作出了首例中国知识产权审判发出的禁令，对康文森公

司提起的诉讼予以了禁止。

四、合议庭的裁决过程

虽然康文森公司声称其专利使用对于行业健康竞争和知识产权

保护具有重要作用，但是其实际的行为，是在试图通过滥用市

场做法，来实现对市场的把控和市场垄断。上海法院判决书指

出，康文森公司率先向德国法院提起专利诉讼，再向中国法院

提起专利诉讼，且康文森公司一直没有向华为公司明确提出授

予许可或将达成授权合同的意愿，同时康文森公司的赔偿金额

过高并可能导致过度收益，从而妨害了市场的竞争秩序和市场

的健康发展。因此，合议庭决定否决康文森公司诉求，并签署

了首例中国知识产权审判发出的禁令。

值得一提的是，合议庭此次裁决不仅对康文森公司提出的诉讼

予以禁止，而且对康文森公司的反垄断行为进行了谴责。合议

庭指出，康文森公司通过其滥用市场地位并寻求不公正的商业

优势，阻止了华为公司采取真正的市场竞争策略和实现公平竞

争，从而导致了可能带来损害华为公司的不利影响。合议庭的

审理过程和判决结果，也引发了广泛的社会关注。

总结：

本文主要介绍了中国知识产权审判颁布的一项重要裁决——首

例禁诉令，该禁诉令涉及康文森公司与华为公司之间的标准必

要专利许可纠纷案件。

通过分析该案件的背景，本文着重解读了标准必要专利的产生

与维护，以及康文森公司和华为公司之间的合作和矛盾。最后，

本文指出了合议庭的裁决过程和其对康文森公司的反垄断行为

的谴责。看到这篇文章，相信读者们已经对此案和标准必要

专利有了更深入的理解。五、标准必要专利和反垄断

标准必要专利在把控市场方面具有重要作