新高考高考政治一轮总复习练案34第一单元第一课在生活中学民法用民法依法有效保护财产权部编版选择性必修.pdfVIP

新高考高考政治一轮总复习练案34第一单元第一课在生活中学民法用民法依法有效保护财产权部编版选择性必修.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一单元民事权利与义务

第一课在生活中学民法用民法依法有效保护财产权

一、选择题

1.生活中,我们经常会以乙方的身份签订一些格式合同,如购买手机卡、购买保险、参

加旅游等,其中可能有“最终解释权归甲方”的条款。如果合同内容加重乙方义务,则“最

终解释权归甲方”违背了《民法典》确立的(B)

A.绿色原则B.公平原则

C.协作履行原则D.严格履行原则

[解析]协作履行原则要求双方当事人在履行合同时相互配合,友好合作,遇到困难相

互理解帮助。C选项与题干主题不符,排除;绿色原则、严格履行原则都与材料无关,A、D

不符合题意;合同内容加重乙方义务,则“最终解释权归甲方”违背了《民法典》确立的公

平原则,B说法正确。

2.某市,一名新冠肺炎确诊患者个人信息被疯传,并遭到了“网络暴力”。经公安机关

调查,此舆情是由王某将一张涉及该患者身份信息、活动轨迹的图片在其微博上转发所致。

随后,王某因违反治安管理处罚法相关规定被依法予以行政处罚。下列对整个事件认识正确

的是(A)

①在确诊之前,该患者拥有在法律范围内行动的自由

②当权利遭受侵害时,公民可采取任何手段进行维权

③网络空间非法外之地,任何人都应依法、文明上网

④公安机关通过行使司法权保护了当事人的合法权益

A.①③B.①④C.②③D.②④

[解析]任何人都拥有在法律范围内行动的自由,都应该依法、文明上网,①③说法正

确;公民维权要采取合法手段,②说法错误。材料中公安机关对王某进行行政处罚,并非行

使司法权,④说法错误。

3.村民赵某受重男轻女的思想影响,在一儿一女均达到法定上学年龄时,他只让儿子上

学,而把女儿留在家中帮忙干活,并常年殴打女儿。事件披露后,警方对赵某实施刑拘,检

察院提起公诉、在本案中,赵某主要(D)

①侵害了女儿的人身自由权

②侵犯了女儿的生存权

③侵犯了女儿受教育的权利

④侵害了女儿的生命权、身体权、健康权

A.①②B.②③C.①④D.③④

[解析]人身自由权,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮

1

捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。材料未体现赵某侵害了女

儿的人身自由权,①不符合题意;生存权指在一定社会关系中和历史条件下,人们应当享有

的维持正常生活所必须的基本条件的权利。材料未体现赵某侵犯了女儿的生存权,②不符合

题意;“村民赵某受重男轻女的思想影响,在一儿一女均达到法定上学年龄时,他只让儿子上

学,而把女儿留在家中帮忙干活,并常年殴打女儿。”可见,赵某侵犯了女儿受教育的权利和

女儿的生命权、身体权、健康权,③④符合题意。

4.朱某和郑某是同乡,也是同到某市推销眼镜的个体户。两人在摆摊经营中,为摊位发

生争执,相互辱骂,经市场监管部门协商解决。郑某自认为受辱甚大,蓄意报复。因此,以

同乡人的名义向朱某的父亲发送短信,假称朱某已故,火速来某市。朱某的父亲收到短信后,

全家悲痛,积极安排后事;朱某的两个弟弟赶到某市后,见朱某无恙,始知受骗,虚惊一场。

为此,朱某起诉到法院,要求郑某赔偿精神损害和经济损失。本案中,郑某(D)

A.侵犯了朱某的姓名权

B.侵犯了朱某的生命权、身体权、健康权

C.侵犯了朱某的隐私权

D.侵犯了朱某的名誉权

[解析]被告是以同乡人的名义捏造事实侵害他人名誉权的,他没有假冒他人的姓名,

不构成侵犯他人的姓名权,A与题意不符;郑某并未导致朱某的生命权、身体权、健康权受

到侵犯,B与题意不符;被告郑某捏造朱某死亡的事实,对其亲属进行欺骗、愚弄

文档评论(0)

135****5548 + 关注
官方认证
文档贡献者

各类考试卷、真题卷

认证主体社旗县兴中文具店(个体工商户)
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MAD627N96D

1亿VIP精品文档

相关文档