- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
临床评价资料指南(总31页)
--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可--
--内页可以根据需求调整合适字体及大小--
附件1
医疗器械临床评价技术指导原则
(征求意见稿)
一、编制目的
医疗器械临床评价是指注册申请人通过临床文献资料、临
床经验数据、临床试验等信息对产品是否满足使用要求或者
适用范围进行确认的过程。本指导原则旨在为注册申请人进
行临床评价提供技术指导,同时也为食品药品监督管理部门
对临床评价资料的审评提供技术参考。
二、法规依据
(一)《医疗器械监督管理条例》(国务院令第650
号);
(二)《医疗器械注册管理办法》(国家食品药品监督
管理总局令第4号);
(三)医疗器械临床试验质量管理相关规定。
三、适用范围
本指导原则适用于第二类、第三类医疗器械注册申报时的
临床评价工作,不适用于按医疗器械管理的体外诊断试剂的
临床评价工作。
四、列入《免于进行临床试验的医疗器械目录》产品的
临床评价要求
2
对于列入《免于进行临床试验的医疗器械目录》(以下
简称《目录》)产品的临床评价,注册申请人需将申报产品
与《目录》所述内容进行对比以判定申报产品是否为列入
《目录》产品。
列入《目录》产品是指与《目录》所述的产品名称、产
品描述、预期用途具有等同性的产品。注册申请人对申报产
品的相关信息与《目录》所述内容进行对比,论述其相同性
和差异性。当二者的差异性对产品的安全有效性不产生影响
时,认为二者具有等同性。
注册申请时需提交的临床评价资料为申报产品与《目
录》产品的对比表及附件(格式见附件1)。
五、通过同品种医疗器械临床数据进行临床评价的一般
要求
(一)基本原则
通过同品种医疗器械临床数据进行临床评价应全面、客
观,需将收集的临床性能和安全性数据、有利的和不利的数
据均纳入分析。临床评价的深度和广度、需要的数据类型和
数据量应与产品的设计、关键技术、预期用途和风险程度相
适应,也应与非临床研究的水平和程度相适应。同品种医疗
器械临床数据的证据强度不应低于进行临床试验获得的数
据。
3
临床评价应对产品的适用范围(如适用人群、适用部
位、与人体接触方式、适应证、疾病的程度和阶段、使用环
境等)、使用方法、禁忌症、防范措施、警告等临床使用信
息进行确认。注册申请人通过临床评价应得出以下结论:在
正常使用条件下,产品可达到预期性能;与预期受益相比
较,产品的风险可接受;产品的性能和安全性均可得到适当
的证据支持。
通过现有的临床数据无法进行产品的安全有效性评价
时,注册申请人需在中国境内按照相关规定开展临床试验。
(二)同品种医疗器械的对比和判定
1.同品种医疗器械的定义
同品种医疗器械(不含体外诊断类医疗器械)是指与申
报产品在基本原理、结构组成、制造材料(有源类产品为与
人体接触部分的制造材料)、生产工艺、性能要求、安全性
评价、符合标准、预期用途等方面具有等同性的已在中国上
市的产品。
同品种体外诊断类医疗器械是指方法原理、产品设计、
结构功能、性能特征、适用范围等方面具有等同性的已在中
国上市的产品。
2.同品种医疗器械的对比和判定
注册申请人通过同品种医疗器械的临床数据对申报产品
进行临床评价时,需论证申报产品与同品种产品的等同性。
4
将申报产品与同品种产品进行对比,详述二者的相同性和差
异性。对比项目应包括但不限于附件2列举的项目,对比内
容包括定性和定量数据、验证和确认结果。建议以列表形式
提供对比信息(格式见附件3)。对于特定产品,若存在不
适用的项目,应说明不适用的理由。当申报产品与同品种产
品的差异性对申报产品的安全有效性未产生影响时,认为二
者具有等同性。申报产品与同品种产品的差异性对申报产品
的安全有效性是否产生影响可通过非临床研究和/或在中国
境内进行的临
文档评论(0)