骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折疗效比较的任务书.docxVIP

骨水泥型与生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折疗效比较的任务书

任务背景

老年股骨颈骨折是常见的髋关节疾病之一，由于老年人的骨质疏松，股骨颈易受力而易发生骨折。目前临床上常用的治疗方法包括骨水泥型人工股骨头和生物型人工股骨头，但对于两种治疗方法的疗效比较尚不清楚。

任务目标

本任务的目标是通过对比骨水泥型人工股骨头和生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折的疗效，评估两种治疗方法的优劣性。

任务步骤

1.收集骨水泥型人工股骨头和生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折的临床研究文献。

2.根据文献内容、样本量、研究方法等因素进行筛选，确定符合要求的研究，提取其中的数据。

3.利用统计学方法对研究数据进行分析，比较两种治疗方法的疗效。可能使用的方法包括均值比较、风险比较、卡方检验等。

4.撰写报告，描述两种治疗方法的疗效比较结果并给出结论。同时，对于研究结果的局限性、不确定性等方面进行讨论。

参考资料

1.GuoQ,WangY,XuD,etal.Cementedversusuncementedhemiarthroplastyforfemoralneckfracturesinelderlypatients:ameta-analysis.JournalofOrthopaedicSurgeryandResearch,2018,13(1):257.

2.YerasimidiV,SaranN.Dynamichipscrewversuscannulatedcancellousscrewsforundisplacedfemoralneckfracturesinelderlypatients:Arandomizedcontrolledtrial.Trauma,2019,21(3):200-206.

3.LiX,ChangSM,YeCL,etal.Theefficacyandsafetyoffemoralheadreplacementfortreatmentofdisplacedfemoralneckfractures:Asystematicreviewandmeta-analysis.Medicine,2019,98(22):e15878.