科学技术哲学考试题目 .pdfVIP

考试形式：闭卷

题型：简答、论述、案例分析、原着选读

一、

1、什么是科学？中医之争

当代汉语的“科学”一词译自英文或法文的science。早期国人翻译成格致学，后来日本人把它翻译成科学。

中国古代的学问是文史哲不分，是通才之学，西方的学问是一科一科的，所以把西方的学问翻译叫科学，取分科

之学的意思。

西文语境下两种“科学”概念:广义的科学指“知识”、“学问”,狭义的科学指“自然科学”。

虽然广义的科学与狭义的科学有区别,自然科学与人文学科有区别,但它们有着共同的历史来源,即都出自希

腊的知识传统也就是广义的科学传统。

正是这个共同的知识传统,将西方广义的科学,与非西方,比如中国的知识、学问区别开来。

因此,在西方语境下来谈“什么是科学”,至少要涉及两个问题:第一,它们共有的希腊知识传统与非西方比如

中国的学问传统之间的根本区别是什么第二,近代以来分化开来的自然科学与人文学科之间的根本区别,以及近代

的自然科学与古代的希腊科学的根本区别是什么

第一：从学问的目标上讲,希腊学术追求变动不居的世界“背后”的

确定性知识,有很强的知识论传统,对于确定性知识的追求是通过发掘“观念”的“内在性”（即理性）来实现的。

而中国学术追求生生不息的动态生活“之中”的实践智慧，是知情意合一的。

从做学问的方法上讲,希腊学术强调学者独自展开真理的历程,并且在这种展开之中相互批判、相互质疑,

而中国学术则强调面向经典、“述而不作”,强调不同经典诠释者之间的“和而不同”。

第二：作为近代以来从广义科学母体中分化开来的自然科学与人文科学,它们与希腊科学既有联系,又有不同程度

的区别。联系的方面,它们都继承了上述广义科学的一般品格。区别的方面，它们不再是博通之学,而是专题化的

“研究”；它们的研究对象不同:，人文科学面对人的精神世界,自然科学面对物质世界；研究方法不同:，人文科

学主要面对经典进行“文本诠释”,而自然科学走上了“数学+实验”的实证道路;前者追求历史性解释,后者探索

因果性说明。

近代科学先驱们发现,自然界是一个“不以人们意志为转移的客观存在”,是一个按照自身固有的规律运动的世

界,因此,探索自然的“规律”是人类理性能够做的最合适的事情。但是着眼于因果性规律的近代科学,也把理性

片面发展成为一种“工具理性”,因而受到广泛的质疑,认为背离了希腊理性的完整性,而导致了片面的理性。这

是近代自然科学与希腊科学的重大区别。近代自然科学不是希腊意义上纯粹的科学,而是功利性、求力型科学。它

以征服自然、利用自然,提高人类对于周围环境的掌控能力、按照人类自身的意志制造一个人工的生活环境为目标,

因而它重视外在经验,重视有系统设计的、可重复的实验方法。它对数学的运用并不只是推究“道理”,而是将世

界纳入可计算的网络之中,因而本质上受制于“控制”和“征服”的意志。正是由于征服和控制的意志要求“效率”

的原则,使得近代西方的学术走上了分科化的道路,不仅自然科学脱颖而出,人文科学和社会科学也陆续按照分科

化的原则建立起来。自然科学通过技术,最醒目地实现了近代求力意志,因而成为近代的显学,人文科学则相对受

到冷落。

西方的学术与中国的学术走上不同的发展道路,与它们各自的基本人文理念和人文构架有关。所谓“人文理念”

是由人性理想(人)和教化形式(文)共同组成。西方人文理念是“自由”,而教化形式是“科学”,而中国以儒家

为代表的人性理想是“仁”,教化形式是“礼”。正是“自由-科学”和“仁-礼”的不同,导致了学术传统

的不同。近代科学之所以与古典希腊科学不同,也是因为“自由”的理念本身发生了变化。

近代科学的特征：

①系统性科学力图用系统的思维，把这个世界中可感知的现象尽可能彻底地联系起来

②精确性科学追求精确性，常用精密明确的语言，尤其是数学语言表达思维成果。落体定律；开普勒定律；

牛顿定律等

③可错性或可变性自然科学不满足于含糊的语言和不严格的概括，追求精确化就会使科学理论容易接受经

验的检验，使它面临被观察、被实验资料反驳的更大危险。这不是科学的弱点，正是科学的生命力所在。

④批判性批判性是科学最根本的特性。组成科学的一切要素都有经受事实、经验、实践和其它理论的检验，

科学中任何权威都不能免除这些检验。一旦免除检验，就可能蜕变成教条或伪科学。与巫术、宗教、伪