静脉治疗护理小组对持续改进中心静脉导管护理质量的价值分析 .pdfVIP

静脉治疗护理小组对持续改进中心静脉导管护理质量的价值分析

发布时间：2023-04-27T03:36:19.479Z来源：《医师在线》2023年2期作者：金娇,曹吉通讯作者，杭凌云，赵倩

[导读]目的：对静脉治疗护理小组对持续改进中心静脉导管护理质量的价值进行研究和分析

金娇,曹吉通讯作者，杭凌云，赵倩

(常州市中医医院江苏常州213000)

【摘要】目的：对静脉治疗护理小组对持续改进中心静脉导管护理质量的价值进行研究和分析。方法：本研究选取2021年4月-2022年1

月收治的样本数据共30例作为研究对象，将30例样本数据分为对照组与研究组，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受静脉治疗

护理小组护理。比较两组患者的穿刺成功率和置管时所用时间。结果：两组患者穿刺成功率进行对比，穿刺成功率较强的一组为研究组，

P0.05；两组患者置管时所用时间较长的一组为对照组，P0.05。结论：在持续改进中心静脉导管护理质量中，静脉治疗护理小组能够促进

中心静脉导管穿刺成功率的提升，并且缩短患者置管时所用时间。

【关键词】静脉治疗护理小组；持续性改进；中心静脉导管护理

在临床护理中，应用中心静脉导管进行治疗，能够减轻患者的痛苦及不适。置入导管的过程中，需要通过科学、有效地措施进行干

预，才能提高中心静脉导管的置管成功率，通过静脉治疗小组的持续改进才能延长导管的使用时间，减少并发症的发生，减轻患者的不良

反应。

1一般资料与方法

1.1一般资料

2021年4月至2022年1月的临床患者数量为30例，将两组患者分为对照组与研究组。对照组男性患者数量7例、女性患者数量8例，患者

年龄30-45岁，平均年龄（37.50±1.59）岁；研究组男性患者数量6例、女性患者数量9例，患者年龄28-47岁，平均年龄（37.53±1.64）岁。

患者年龄及性别数据进行对比，两组数据中患者年龄及性别数据差异较小，P＞0.05。

1.2方法

对照组：常规护理。研究组：静脉治疗小组护理。置管实施细则对护理流程展开有重要的促进意义，医护人员需要充分结合患者的实

际状态，为患者提供针对性的置管教育，充分分析患者存在的护理问题，对于存在的问题，需要进行整理、分析。护理人员需要具备置管

风险评估的预判能力，全面认知安全隐患。在维护方面，能够通过定期监管、不定期考核的方式，针对存在的风险问题和安全性隐患进行

总结并且静脉治疗小组需要每月进行会议讨论，监管人员需要对护理细节进行分析和研究，提出发现存在的问题，按照规章制度贯彻更

新、优化护理流程。

1.3评价和观察指标

对两组患者的穿刺成功率及置管时所用时间进行对比。

1.4统计学方法

临床研究数据分析中应用SPSS22.0版本对数据进行统计处理，此外，本研究数据中使用（n，%）以及x±s对数据研究进行计数处理。利

用t与χ2对数据信息进行检验处理，P＜0.05表明本研究具有较强的临床价值。

2结果

2.1临床穿刺成功率比较

比较两组临床穿刺成功率，临床穿刺成功率更强的一组为研究组，P0.05。

2.2置管时所用时间分析

对患者置管时所用时间进行分析，对照组患者的时间（26.31±2.47）min、研究组患者的时间（14.53±2.68）min，t=12.518、P=0.000，

P0.05。

3讨论

PICC属于经外周静脉穿刺置入的中心静脉导管，临床治疗中，需要保证导管安全地置入到患者的身体中，静脉护理小组的持续质量改

进能提高置管的成功率，能够实现对安全性的提升[1]。PICC置管过程中会受到多种因素的影响，导致相关并发症的发生：包括感染、静脉

炎、堵管、断管等一系列的问题，影响了护理的质量。本研究利用静脉治疗小组的干预措施，小组人员需要展开综合素质培养，进而使得

护理质量能够得到提升[2]。研究结果具有一定的理想性，对患者护理满意度提升有重要的促进价值，能够实现对不良反应的合理控制，提

高穿刺成功率，缩短置管时间，使患者置管时的不适情绪能够得到有效缓解，对临床工作质量提升有重要的促进价值[3]。本研究对对照组

与研究组患者穿刺成功率进行比较，穿刺成功率更高的一组为研究组，P0.05；对置管使用时间进行分析，置管时所用时间较长的一组为

对照组，P0.05。

综上所述，临床护理中，通过静脉治疗小组持续质量改进，能够实现对患者穿刺成功率的提升，缩短患者置管时所用时间。

【参考文献】

[1]姜艳华,邢唯杰,周兴梅,等.连续性肾脏替代治疗患者中心静脉导管维