2G终端用户迁移及效益分析.pdf

2G终端用户迁移及效益分析

装置价格低廉、技术成熟，也是众多物联网等行业终

0引言

端的首选。因此，为了避免对用户造成较大的感知影

随着智能终端的快速普及以及4G无线网络覆盖响，减频退网应循序渐进，并制定相应的用户迁移策

的完善，2G网络承载的业务量占比不断下降，但其无略。

线资源利用率仍处于较高水平，用户感知体验不佳，本文针对某省部分地（市）联通2G终端用户行为

且网络运维成本居高不下，给中国联通带来了较大的进行大数据分析，通过挖掘2G终端自然更迭为4G终

经济负担。同时，中国联通面对现有低频资源的不端用户的消费行为变化规律。根据用户所处地理区

足，迫切需要重耕2G网络频谱以完善4G网络广覆盖域及画像进行迁移引导，并对减频退网后的效益进行

和深度覆盖。因此，无论从运营成本还是网络重构测算，为市场经营提供数据支撑。

上，2G网络减频退网已成必然趋势。

1GSM网络现状

2G网络涉及的用户数量庞大，且业务覆盖范围较

广。在偏远农村等4G弱覆盖区域，2G网络承担了移1.1业务占比

动用户大量的语音业务，另一方面，由于2G网络通信对于移动蜂窝网络而言，无线网络资源利用率与

——————————网络负荷、业务感知等紧密相关，是反映网络性能的

收稿日期：2019-04-29一个重要指标。在GSM网络中，其无线资源利用率主

602019/07/DTPT

要取决于语音业务量、数据业务量以及系统综合容对中国联通2G终端进行统计分析，发现纯GSM

量。目前该省2G网络无线资源利用率高达73.4%，而终端用户占比高达88.4%，存在0.1%的终端为异网

利用率大于100%的高负荷小区数目占比31.1%，利用4G，即支持中国移动或中国电信4G网络制式，且AR⁃

率小于30%的低负荷小区数目仅占11.4%，对应的话PU/DOU值显著高于同类其他用户，属于高流量用户

务量占比17.2%，数据流量占比0.3%。群体，如表2所示。

1.2承载用户表2中国联通2G终端消费行为

中国联通4G终端是指支持LTEFDD900/1800/

中国联通2G终端ARPU/元DOU/MBMOU/min用户占比/%

2100MHz或LTETDD2300/2600MHz网络制式终

异网4G37.73942.660.50.1

端；中国联通3G终端为不支持中国联通LTE网络但支

异网3G27.1315.990.511.5

持WCDMA900/2100MHz网络制式的终端；而中国联GSM17.979.569.988.4

通2G终端则表示既不支持中国联通LTE网络、也不支

持WCDMA网络，但能支持GSM900/1800MHz网络中国联通2G终端设备中物联网终端占比为

制式的终端。30.9%，进一步对2G终端类型进行细分，按功能和设

通过提取该省联通GSM网络不同终端类型的业备形态划分主要包括手持设备、模组、功能机、模块、

务量可知，其中70%的数据流量由4G终端贡献，对应