LTE FDD VoLTE性能研究方案.docxVIP

LTEFDDVoLTE性能研究

1概述

VoLTE为4G语音的目标解决方案，同时在5G建设初期，5G语音呼叫主要通过EPSfallback至VoLTE来实现。与传统的CSFB方式相比，VoLTE可以明显地降低呼叫时延和口耳时延，并提高平均通话语音质量（MOS）和改善通话过程的用户体验；并且得益于LTE网络高带宽高传输速率，移动视频通话也将更为流畅，LTE同时承载数据业务和语音业务的特点，也将使单一网络的部署成为可能。根据GSA统计，截至2017年10月，95个国家的205个运营商投资建设了

——————————

收稿日期：2019-05-06

VoLTE网络，其中60个国家的125个运营商商用部署了VoLTE网络。根据信通院统计，在2017年第4季度入网的166款4G手机中，支持VoLTE解决方案的有144款。

LTEFDD1800MHz（L1800）为目前LTE全球商用部署最多的频段，本文主要研究了L1800室外和室内场景下VoLTE不同编码速率的语音质量（MOS水平），并对比了VoLTE业务和数据业务在覆盖范围上的差异。

2室外VoLTE性能

2.1室外测试环境

室外测试组网情况如图1所示，主要测试研究了

单L1800站情况下单用户的VoLTE性能。测试地点包括天津、郑州、北京、上海、广州、武汉和长沙7个地

1450.4

空载TTIBon 50%加扰TTIBon1445.4

（市），每个测试站点通过2层基站（至少18个基站）对

测试基站进行加扰，测试指标采用7个地（市）的平均

值进行统计。

1426.5

1431.4

1417.9

1402.7

1417.9

1393.7

1425.3

1407.4

12.65kbit/s 23.85kbit/s12.2kbit/s DLFTP ULFTP

VoLTE业务 FTP业务

图2VoLTE业务室外单站拉锯掉话距离（m）

空载TTIBon 50%加扰TTIBon

测试站点

3.9 3.8

4.0

4.0

3.6 3.5

图1测试组网示意图

其中下行采用OCNG加扰的方式，例如50%的OCNG加扰，即表示干扰数据占用50%的下行PRB。下行发射干扰数据占据的频域位置随机分配并以TTI为周期变化，发射数据位置变化周期不大于10ms。若需要进行邻区加扰，则对被测小区周围的2层小区进行加扰。

由于RoHC可以降低VoLTE无线资源利用率，从而提升系统容量；TTI捆绑（TTIB）可以提升远点的用户性能（增益为1~3dB）。因此在VoLTE测试中无线基站侧开启RoHC和TTIB功能，以增强LTE系统容量和VoLTE上行覆盖。

2.2室外拉远距离

12.65kbit/s 23.85kbit/s 12.2kbit/s

图3室外拉锯VoLTE业务MOS均值

总体上对VoLTE语音用户体验影响不大；相同场景下，WB-AMR12.65kbit/s的MOS均值一般比NB-AMR12.2kbit/s高0.2左右，WB-AMR23.85kbit/s比WB-AMR12.65kbit/s高0.2左右。

在L1800的实际组网中，通常以数据业务下行4Mbit/s和上行1Mbit/s作为边缘速率进行规划组网。室外拉锯测试的小区边缘MOS均值（取多个地（市）的平均值）如图4所示。从测试结果可以看出：下行加扰50%后，小区边缘各个编码速率的VoLTE业务MOS值会下降0.1~0.3；小区边缘WB-AMR12.65kbit/s的MOS值一般比NB-AMR12.2kbit/s高0.1~0.4，小区边缘WB-AMR23.85kbit/s比WB-AMR12.65kbit/s高0.2~0.4。

空载TTIBon 50%加扰TTIBon

室