- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
悬臂梁在均布荷载下的应力状况
摘要:悬臂梁在现实生活中很常见,对于悬臂梁的分析采用弹性力学里的应力
边界条件和平微分方程和相容方程进行求解计算分析,再结合材料力学的知识进行分析,深入系统的了解悬臂梁的手里特点。
关键词:
关键词
:静定梁、悬臂梁、弹性力学、材料力学、受力特点
现实生活中的房屋建筑中,存在很多的悬臂梁结构,身边的例子很多,例如体育场的看台,城市里房屋的阳台,农村房屋中很多都有屋檐,而其都是靠悬臂梁的支撑才能结合上面的附属物件构成。现在我们就对悬臂梁的应力情况分别采用弹性力学和材料力学的相关知识进行分析
如图所示梁受荷载作用,求解其应力
qh220
qh2
20
(lh,6=1)
1、弹性力学求解
解:本题是按应力求解的。
基本公式
°x=_hr?2_43)
2q
b=-—y3-Cy+C
6q
1=__xy2+Cx
1、在应力法中,应力分量在单连体中必须满足:
(1)
(2)
8b
8t
+
8x
yx
8y
8b
8t
y+
xy
8y
8x
)
+b)
=0;
平衡微分方程;
相容方程V2
+fy=0
+fx=0
xy
(3)
应力边界条件(在s=%上)。
将应力分量代入平衡微分方程和相容方程,两者都能满足。
2、校核边界条件
(1)在主要边界上
T=0,
xy
Rni6qh2八、即x—?——+C
[h34
=0,由此得
ih3)
八h 八
—
+C-+C
8[8
12
q
2
2=-q,由此得
=-q,即―2qh3
b
y
C2代入式
将C「C2代入后满足。
(a),得到应力公式:迦Gx2-2y2)h3
=-qi1-打+22L]
\22hh2J
3”i4h2-1]
I〃2
(b)
(2)
再将式
3q七y2
2h
3)代入次要边界条件
T
xy
X=0时,
dy=0b=4q—,其主矢量为 jh2
dy=0
x h3 -h2
x二/时,,其主矢量为;
而主矩为i\(bx)x=0
(2分)
ydy=寄
bx=-土(612y—4y3)』?(、「,0dy=-qlt
xy
等(4h-1),其
(1分)王矢量为
(1分)
而主矩为jh2(q)ydy=-(尖-丝2)
-^2=/ 2 20
由此可见,在次要边界上的积分条件均能满足。因此,式0)是图示问题之解。
qh2202、材料力学求解
qh2
20
2、材料力学求解:
受力图形可如下图分析:矩形梁
q
、
/
h/2o
i
卜
h/2
x
C d
(l?h,6=1)
取截面C-C进行研究,对其左半边部分进行受力分析由静力平衡方程
对于C截面o
对于C截面
o
=
Fx
o
=rY
F
Fx=0
qx+F=0
qh2 1
-—qx2+M=
20 2
rFx=0
则可得F=一qx
则可得
S
M=1qx2-也
I2 20
又1》h,可按纯弯曲计算其Fs力
My(iqX2
My
(iqX2-虹)y「
2 20 _6qx2
bh3
bh3
3qy
5bh
hS*=
h
S*=J2ybdy
Zy
i=H
Ib
12
b(h2
=一(——-y2)
24
F(h2 、
寸匕-,)=
Z
」h2_—j.(——y)—bh3 4 2bhbh3
6
3F6F_3qx6qx~2bh~bh)
则可得M=1qx2-虹
2 20
弹性力学解与材料力学解比较:弹性力学是从平微分方程、边界条件、相容方程出发求解、材料力学是从静力平衡方程平衡方程进行求解,,弹性力学方法较材料力学方法更具有合理性。利用材料力学方法对悬臂梁应力求解,与弹性力学进行比较,可以得出以下结论:
一、弹性力学和材料力学所得的答案略有差异,弯矩数值相反,这是由于他们之间的正负方向假定不同造成的,所以说他们的玩具应力结果实质上是一样的。
一、
弹性力学求解的答案更加精确,更贴近悬臂梁的实际受力状况。
参考文献 :
徐芝纶,弹性力学简明教程,高等教育出版社
孙训方,材料力学,高等教育出版社。
文档评论(0)