城市WDM_OTN网络评测浅析.docxVIP

北方某城市WDM/OTN

网络评测浅析

0前言

WDM/OTN作为基础网络同时也作为业务网络，为数据网、分组网、大客户业务等提供了一个承载平台，其运行质量对整个通信网络的质量起着至关重要的作用。但WDM/OTN网络在快速建设的过程中，经常会在网络结构、资源配置、利用率及安全性等方面暴露出一些问题，因为其网络规模扩展较快，时间要求一般比较紧，使方案制定及维护生产很难面面俱到；加上传输网络作为一个承载网络，必须被动地根

——————————

收稿日期：2018-12-27

据业务网络发展的需要不断进行调整。这些都在一定程度上给目前的WDM/OTN网络带来一些问题和隐患。

随着LTE、5G、移动互联网、物联网的兴起以及云计算/数据中心的广泛应用，近几年带宽需求爆发式增长，传送网网络侧的压力越来越大，这将促使运营商除引入新技术外，还要考虑提高网络承载效率，降低每比特流量的传输成本，提升本地网投资有效性。

基于以上原则对北方某大型城市（以下简称为某地（市））WDM/OTN网络结构、承载业务情况等基础数据进行收集和分析，发现WDM/OTN网络中的一些问题，给出网络优化建议，从而提高网络承载效率和投

资有效性。

1WDM/OTN网络评测

北方某地（市）WDM/OTN系统是由1套中兴40×10GDWDM系统和1套华为80×10G/40G/100GOTN系

统组建。

中兴10GWDM系统覆盖各县中心局在内的15个

节点，主要解决郊县城域网/承载网上联需求、SDH组环需求和郊县3G基站至RNC分组域GE业务的传送。拓扑结构如图1所示。

华为OTN系统已基本覆盖大部分业务节点，已覆盖62个节点，2015年全网启用了WSON功能，是目前城域网上联、UTN组网及各类大客户业务的主要承载平台。拓扑结构如图2所示。

县局B 县局C 县局D

19.5dB 26.5dB 23.5dB 23.5dB 20dB

LA

县局A

中兴40×10G波分环1（市县环）

县局E

23dB

长途局

29dB

14.1dB

11.36dB

核心F长途局

10.81dB 27.99dB

核心E

中兴40×10G波分环2（市区环）

12.61dB 10.61dB

核心D核心A

10.6dB

21.44dB

23dB

核心A

市区节点 核心C 核心B

27dB

核心F

22dB

县局G

28dB

县局F

图1中兴波分网络拓扑图

OTN19

OTN7

OTN20

OTN2

OTN5 OTN1

核心

80×10G/40G/100G

OTN22

OTN23

OTN28

OTN21

OTN25

OTN8

OTN6

OTN27

OTN9

OTN26

OTN21

图2华为80×10G/40G/100GOTN系统拓扑图

80 2019/02/DTPT

下面就以某地（市）现有WDM/OTN网络为例，从结构合理性、配置合理性、利用率、过渡保护及与业务匹配度等对投资有效性影响大的几个主要因素进行阐述。

1.1结构合理性分析

业务路由1（66.94km/22.8dB）

县局E

县局D 核心A

OTN1

主要分析市县波分环路是否包含数据网核心/汇聚节点（CR节点）、UTN核心节点，分析各汇聚节点至核心节点的BRAS/SR上联业务、UTN组网业务是否转接，转接是否引起额外的建设投资。

1.1.1华为OTN系统

县局C

县局B

OTN5 核心D

核心E

核心F县局A

核心

80×100G

核心G数据业务落地点

OTN2

某地（市）属大型本地网，包含6个数据网核心/汇

聚节点（业务落地点），2个UTN核心节点，其业务流向复杂且核心节点分布在多个局房，因此华为OTN核心层采用独立组网方式，但尚未配置ROADM；市县波分OTN1、OTN2、OTN5系统BRAS/SR上联业务、UTN组网业务流向一般集中在2个核心节点，途经其他节点时未通过OTU转接，而是在各穿通节点通过搭接光跳线进行的光层转接，没有因结构不合理引起过度OTU转接及额外的投资，案例如图3所示。

图3中所示业务路由1、2为县局D节点BRAS/SR上联业务：

路由1为县局D—县局E（光层穿通）—数据核心

A业务落