《电子商务交易过程中信用博弈研究》开题报告.docxVIP

开题报告书

论文（设计）题目

电子商务交易过程中信用博弈研究

作者姓名

所属学院专业年级

学院专业年级

指导教师姓名、职称

预计字数

开题日期

选题的根据：

1.说明本选题的理论、实际意义

从我国目前现状来看，对于电子商务交易过程中信用的演化博弈的研究具有十分重要的理论意义与现实意义。第一，在市场经济环境中，资本是信用的基础，而信用则可以带来新的资本，市场经济是信用化的商品经济。信用是市场经济的基础和生命线，特别是在经济进入全球化的过程中，信用是进入国际市场的通行证。对于电子商务交易过程中信用机制的研究有助于我们从理论上把握电子商务经济特征条件下信用机制的具体表现形式、经济特征与发展规律，从而为电子商务交易过程中信用经济功能的实现奠定基础。第二，对电子商务信用机制的研究有利于降低交易风险，消除人们的后顾之忧，促进电子商务的发展。本文对于电子商务交易过程中信用机制模型、信用中介、政府规制等相关问题的研究，具有重要的理论和现实指导意义。

2.综述国内外有关本选题的研究动态和自己的见解

国内在电子商务方面的研究，最早开始进行研究的是电子商务专家李琪教授（2014）探讨了电子商务交易中的“柠檬”问题，认为电子商务环境下，交易主体和交易对象都扩大了，在电子商务环境下虚拟商品的“柠檬”问题是将传统交易市场本来就存在的“柠檬”问题扩大化、深入化，这是在国内所见的较早研究电子商务信用问题的文献，对电子商务信用的研究具有开创意义。

国外对电子商务信用的研究利用实证进行研究的比较多，借助实验经济学进行电子商务信用的研究，虽然我国的经济发展状况跟外国的经济状况有所区别，但是这对我们研究电子商务及其信用问题有重要借鉴意义，也提供了很好的思路。对电子商务信用的研究，由于参与主体的不同带来了对不同模式电子商务研究的不同，更多的是侧重对B2C(商家对顾客)电子商务模式信用问题的研究，对B2B(商家对商家)和C2C(顾客对顾客)以及G2C(政府对顾客)的研究相对来说就比较小。

国内外学术界对电子商务信用问题的研究，无论是在理论方面还是在实证方面，都滞后于中国商家和政府开拓电子商务实践的需要。本文仅仅是在借鉴前辈研究成果的基础上针对电子商务交易的一部分进行的分析，希望能为电子商务信用的发展和完善做出一点贡献。

主要内容：

文中以电子商务交易过程中信用的演化博弈为基本理论依据，分析电子商务信用机制的典型模式以及存在的主要问题，并进一步探讨了电子商务交易的过程中信用的演化博弈进行分析，并对影响政府选择建立的因素分析，有针对性地提出了发挥电子商务中介监督职能，建立有效的声誉激励机制、电子商务信用机制构建的制度化路径、进一步完善相关法律法规，保障交易者的合法权益等一些电子商务交易过程中信用风险的防范机制措施。

研究方法：

第一，文献研究法。本文通过国家图书馆、学校图书馆的期刊资料和电子资源，广泛收集国内外关于电子商务信用问题、信用机制等相关的文献和资料，并对本文研究所涉及的理论进行梳理，对已有的文献进行整理、汇总和评述，寻找现有研究中的空缺点，作为本文研究的主要内容。

第二，规范推理法。本文在论证子电子商务交易过程中信用的博弈模型时，运用了信息不对称理论、理性经济人假设，通过博弈论方法的规范推导，对电子商务市场进行博弃分析，探讨电子商务交易过程的信用模型的有效性。

完成期限和采取的主要措施：

根据毕业设计目前的完成情况，符合任务书的计划安排。后期完成毕业论文的撰写与检查以及毕业答辩资料。

主要参考资料：

[1]刘迅，王怡馨，王荷艺.电子商务市场交易双方的信用问题分析——基于完全信息博弈的角度[J].我国集体经济，2016，(15)：57-58.

[2]朱丽丽，陈萍.电子商务企业诚信经营的博弈分析[J].我国商贸，2014，(10)：108-109.

[3]彭旭辉.电子商务交易中信用机制的博弈分析[J].商场现代化，2012，(30)：76-77.

[4]马国顺，宋伟伟.基于交易平台的电子商务演化博弈分析[J].图书情报工作，2012，(24)：127-131.

[5]敖静海.电子商务中信用问题的博弈分析[J].江苏商论，2014，(05)：51-52.

[6]李苏文，吴清烈.电子商务交易过程中信用的演化博弈分析[J].科技情报开发与经济，2014，(07)：114-116.

[7]王慧.电子商务交易过程信用博弈分析[J].市场周刊(研究版)，2015，(09)：72-73.

[8]于忠华.电子商务交易信用制度建设的博弈分析[J].情报杂志，2015，(05)：12-13.

[9]蒋志培.网络与电子商务法.法律出版社

[10]李苏文，吴清烈.电子商务交易过程中信用的演化博弈分析.科技情报开