对“撞了白撞”问题的思考.docVIP

PAGE

PAGE1

对“撞了白撞”问题的思考

[摘要]

在(中华人民共和国道路交通平安法)公布前后有关“撞了白撞”被拒绝的宣扬对交通平安不利。“撞了白撞”的演绎存在片面性，“撞了白撞”被拒绝的宣扬不符合自然科学规律，存在理论上的误区。人们应当清晰的熟悉到：获得交通事故损害赔偿并非获得了交通平安保障；行人、非机动车等交通“弱者”在肯定条件下可转化为交通“强者”。对法律、法规的宣扬，既要讲究法律原则和社会道德准则，也要讲究科学性。

[关键词]交通；交通事故；交通平安法；事故责任；赔偿责任；宣扬

1前言

“撞了白撞”，源自沈阳。1999年8月30日沈阳发布《沈阳市行人与机动车道路交通事故处理方法》(以下简称《规定》)，同年9月10日实施。《规定》中规定消失以下状况者，行人和非机动车将负全部责任，机动车不负责任：行人、机动车通过有交通信号掌握的路口时违反交通信号掌握规定而与机动车发生交通事故的，在设有交通设施隔离或者喷划有分道线的路段上，行人、非机动车进入机动车道内部与机动车发小交通事故的，在禁止行人、非机动车通行的立交桥、高架桥上发生交通事故的等等。随后，一些省市也作了类似的规定，这些规定被老百姓和媒体概括为“行人违章，撞了白撞”。

《中华人民共和国道路交通平安法》(以下简称《交通平安法》)于2003年11月28日公布，2004年5月1日起正式施行。纵观这部法律草案修改