数据中心机房的基本节能减排工作.docxVIP

数据中心基础设施的可用性问题，最初是由IT厂商提出的，如IBM提出的“随需应

变”（OnDemand）、HP提出的“动成长企业”（AdaptiveEnterprise）等概念，它们都推崇“逐步升级”的扩展模式，来替代“一步到位”的建设模式。全球经济环境变化的加剧，正是用户对可扩展性的要求逐渐提高的根本推动动因。

数据中心由两个层面组成——IT层面和机房设施层面。机房设施的扩展性需求，是IT层面的扩展性对运行环境的灵活性的诉求。与IT层面的扩展性相比，机房设施的可扩展性实现起来更困难一些，就好比前者是家具，后者是房间。

机房设施的扩展方式，或称扩容方式，从目前国内的情况看，“一步到位”的方式与“逐步升级”的方式，都因用户需求各异而共存着。实际上，这两种方式确实各有千秋。从机房设施的工程实践上看，前者易、后者难从投资风险上看，前者大、后者小;从投资、运营的过程和管理上看，前者简便、后者繁琐。所以，对于业务相对稳定的企业用户，更愿意选择前者;而业务发展迅速或市场风险高的企业，则更愿意选择后者，即对机房设施的可扩展性要求高，希望“随需应变”。

用户对机房设施“随需应变”的要求，对机房的规划、设计、设备选型、运行维护等四个环节及电源、空气调节、防雷、机柜、监控等五个子系统（有时将防雷纳入电源子系统）提出了挑战。

一、 规划

在规划环节，首先需要在数据中心机房选址问题上考虑扩展性的要求，包括对面积、楼层位置、楼层净高、地面载荷等方面的要求。

如果决定采用单一房间，显然要考虑未来扩容时的IT设备及机房设备的面积需求;另外可行的方案是，扩容时占用其他房间——在这种情况下，需要同时对欲占用的房间进行同样的结构评估，包括楼层位置、楼层净高与承重。

楼层位置主要影响空调室外机房的放置问题。一般情况下，空调室外机与机房的垂直距离不宜超过15米，所以机房的选址楼层多选在距离楼顶、底层或设备层较近的楼层，并在楼顶、底层或设备层中预留足够的空间，以备未来机房空调系统扩容时，安装空调室外机。

如果未来扩容时计划不扩大机房面积，而是增大机房内的设备密度（或机架数量），则必须考虑未来的设备重量与机房地板承重。

二、 设备选型

设备选型环节应考虑的问题很多，以下分为子系统来讨论。

1、供电子系统

从供电子系统来看，需要考虑包括UPS、供电线路、配电线路等在内的整体的可扩展性。

对于一般规模数据中心机房来讲，可以不考虑扩容对电力变压器的要求，但是需要考虑机房供电线路的容量问题。由于供电线路的扩容改造工程比较复杂，所以建议在机房初建时，应预留能够满足未来机房设备扩容需求的容量，其中应特别注意空调机、新风机等其他设备的负荷问题。

对于机房主输入开关的配置，有三种方案可以选择。如果采用“一步到位”的方案，则扩容时不必断开此开关及上级主开关，不存在机房输入市电中断的情况，但缺点是在机房运行初期由于开关容量过大，发生负载故障时，存在动作不灵敏的可能及线路火灾隐患。采用“逐步升级”即每当扩容时更换主开关的方案，则不存在以上隐患，但缺点是扩容时需断电。折中方案是根据扩容前后的容量，预先安装两个或多个空气开关，根据某一阶段的实际负载量，启用一个、两个或多个空开，这种方式能够解决断电隐患和火灾隐患。

在机房的设备投资中，UPS占有很大比重，所以UPS的扩展性问题更应引起关注。目前，随着半导体技术、电力电子技术、控制技术的发展，UPS技术已日臻完善与成熟，并机技术已经被广泛采用，从而为不停机扩容提供了技术保障。而模块化技术的发展，则使UPS的扩容变得异于寻常地简便一一就像直流电源模块的扩容一样，推拉之间便可完成增加或更换模块，完成系统扩容或修复。但是与整机模式相比，模块化设计的模式的单位容量制造成本较高，并且单模块的容量不宜做得很大，这使得模块化UPS更常用于有冗余要求的方案中，尤其是N+1冗余配置的场合，以改善整个UPS系统的经济性。

对于UPS输出配电的选择也不容易忽视。输出配电包括配电柜和机柜内电源插排及线缆连接等。资料显示，40~50%的负载断电故障的原因是由于输出配电而不是UPS或电池组的问题（数据来源：司安瑞咨询，2004年），而其中有许多案例往往发生在输出扩容过程中（如支路过载、电源插排接触不良等问题）。配电环节投资比重很低，建议用户在选用时应注意配电部件的产品品质，并且在机柜内杜绝使用非机柜专用插排，扩容前检测每一支路的负载电流情况，配电柜应预留足够支路空开位置，尽量选用可热插拔的空开等。

2、空气调节子系统

空气调节子系统包括数据中心机房专用空调机设备、新风机设备等组成的气流发生系统以及气流组织、配送系统。气流发生系统用来产生恒温、恒湿、洁净的气流，其容量根据设备的热负荷决定，扩容时主要考虑空