你以为你是谁.docxVIP

你以为你是谁

子虚

7月18日，本篇被挂上凯迪网络首页。

“别嚣张。等会，咱扮演个爆扣，让你小子开开眼。”，昨天下午的篮球场上，假如，输球输得不好意思的我，凭着自身175cm的海拔，给你来上这么一句，怎么办。最大的可能是，你想都不用想，立马就回我一句，“你以为你是谁。姚明啊。”

当然，这纯属我虚拟出来的一个话语模型。不难发现，这个模型里，存在三个要素。其一，球友“我”；其二，球友“你”；其三，nba巨星姚明。其中，“我”和“你”为身份平等的伙伴，而姚明，则足以作为篮球界的一个“雄霸级”大佬。在中国，关于篮球，拿姚明出来说事，一般而言，颇具权威色彩。

话语模型里的“我”，自然不具备扣篮的能耐。而“你”，也不行。该虚拟情境中，二人之间的博弈，俨然无风起浪，本与扣篮无干，实质上，属于一种智力交锋。假如真有其事，则可以评价为旗鼓相当，谁也没赢，谁也没输。鹬蚌相争的唯一得利者，只能是渔父。渔父者谁。篮球小子姚明也。得了什么利。极小地强化了姚明作为“篮球威权”的权威地位。

无论作为运动项目抑或娱乐项目，基本上，篮球运动是无害有益的。同理，扣篮以和扣篮者，就该身份来讲，基本上属于“正当”的。让我们想想，“你以为你是谁”同样是“正当”的，是有益无害的么。我看，玄。

假如咱们谈起腐败，谈起去澳门挥金如土，谈起不好德专好色，谈起所有的社会腐败现象，你会怎么说。或许我们没怎么在意，但事实是，一个人的日常话语方式的背后，往往，隐匿着此人有关价值判定与思维方式的基本模型。比方，老片《李双双》里的孙喜旺，提起妻子李双双的时候，“我们家那个做饭的”张口就来。据此，我们当可以判定，那部所谓“社会主义新农村”的电影，“新”得应该相当有限。

读完《祝福》，谁也不知道祥林嫂姓甚名谁。鲁迅真懒，就不会给她起个名字。想想，不能怪先生。直到我上学的时候，一些个小学同学，填写母亲姓名的时候，依然是“某氏”。中学语文教材里有一课小说叫《荷花淀》，里面的主人公就叫“水生嫂”。水生嫂者，水生的妻子也。作为红色经典，作者孙犁应该没鲁迅的那份有意的“懒惰”