竞争法学（第四版）课件 第10、11讲 中国反不正当竞争法的基本制度（三）、 中国反不正当竞争法的基本制度（四）.ppt

（六）关于保密义务2019年修正《反不正当竞争法》时在第9条有关侵犯商业秘密行为的规定中增加了“违反保密义务”的规定。《规定》第10条对保密义务作出了进一步规定。第10条第1款规定了根据法律规定所承担的保密义务以及合同约定的保密义务。“合同约定”既包括就保护商业秘密专门签署的保密协议，也包括在劳动合同、竞业限制协议、技术合同等各类合同中约定的有关保护商业秘密的具体条款。第2款规定“但根据诚信原则以及合同的性质、目的、缔约过程、交易习惯等，被诉侵权人知道或者应当知道其获取的信息属于权利人的商业秘密的，人民法院应当认定被诉侵权人对其获取的商业秘密承担保密义务。”（七）与员工、前员工有关的商业秘密保护《规定》第16条规定：“经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织侵犯商业秘密，权利人依据反不正当竞争法第十七条的规定主张侵权人应当承担的民事责任的，人民法院应予支持。”关于“员工、前员工”的范围，《规定》第11条依照《民法典》《劳动合同法》等有关法律规定，进一步明确为“法人、非法人组织的经营、管理人员以及具有劳动关系的其他人员”。“劳动关系”出自《劳动合同法》第2条有关“与劳动者建立劳动关系”的规定。《规定》第12条对员工、前员工是否“有渠道或者机会获取”商业秘密的认定作出规定；第13条对被诉侵权信息与商业秘密“实质上相同”的认定作出规定。（八）侵犯商业秘密的民事责任关于停止侵害，《规定》第17条规定判决停止侵害的时间一般应当持续到该商业秘密已为公众所知悉时为止；如果该时间明显不合理，人民法院可以根据案件具体情况，判决侵权人在一定的期限或者范围内继续停止使用商业秘密。关于赔偿数额的确定，《规定》结合商业秘密的特点，在2007年解释的基础上从三个方面作出了更加具体、更加具有操作性的规定。关于返还或者销毁，《规定》第18条规定“权利人请求判决侵权人返还或者销毁商业秘密载体，清除其控制的商业秘密信息的，人民法院一般应予支持”，以剥夺侵权人实施侵权行为的能力，减少、消除再次发生侵犯商业秘密行为的风险。（九）诉讼中的商业秘密保护通过商业秘密保护的信息具有无形性的特点，一旦脱离权利人的控制，就很难再通过物理手段限制商业秘密信息的扩散和传播。为防止诉讼活动中的“二次泄密”，《规定》第21条对人民法院在诉讼活动中采取必要的保密措施作出规定。此外，《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第26条进一步规定，人民法院可以采取“要求其签订保密协议、作出保密承诺，或者以裁定等法律文书责令”等措施。当事人及其他诉讼参与人违反前述司法解释规定的保密措施的，应依法承担相应的法律责任。（十）与刑民交叉有关的问题关于证据的审核认定，《规定》第22条第1款规定：“对在侵犯商业秘密犯罪刑事诉讼程序中形成的证据，应当按照法定程序，全面、客观地审查。”关于人民法院依申请调查收集证据,《规定》第22条第2款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集，申请调查收集的，人民法院应当准许，但可能影响正在进行的刑事诉讼程序的除外。”关于涉及同一被诉侵犯商业秘密行为的刑民交叉、是否中止民事案件的审理问题，《规定》第25条：“人民法院在听取当事人意见后认为必须以该刑事案件的审理结果为依据的，应予支持。”（十一）由权利人明确其主张的商业秘密具体内容《规定》第27条第1款规定：“权利人应当在一审法庭辩论结束前明确所主张的商业秘密具体内容。仅能明确部分的，人民法院对该明确的部分进行审理。”权利人在二审程序中另行主张其在一审中未明确的商业秘密具体内容的，性质上与二审中增加独立的诉讼请求类似，《规定》第27条第2款规定第二审人民法院可以先根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉；双方当事人均同意由第二审人民法院一并审理的，可以一并裁判。司法实践中被告抗辩事由成立的情形一是原告主张的信息权属不明；二是原告未说明其主张信息的秘密点及载体；三是原告主张的信息不符合商业秘密的法定要件；四是被告使用的信息与原告主张的商业秘密不构成相同或实质性相同；五是无证据证明被告与原告有接触，或是无证据证明被告使用不正当手段获取原告的商业秘密；六是被告使用信息有合法来源：自行开发，反向工程，通过商业谈判或其他公开渠道获得，个人信赖。二、课堂研讨课堂研讨题：如何理解和适用《反不正当竞争法》（2019年修正）第32条确立的举证责任制度？三、课后思考题如何看待中国目前的商业秘密保护制度？中国是否有必要制定专门的商业秘密法？如何处理好企业的商业秘密保护与员工的择业自由的关系（竞业禁止的适用）？谢谢！第十一讲中国反不正当竞争法的基本制度（四）王先林本讲提纲一、