- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基于SFA分析中国工业增长及其资源配置效应的地区差异的中期报告
本报告旨在分析中国不同地区工业增长的SFA效率和资源配置效应,以探究不同区域发展工业的现状和趋势,并提出相应的政策建议。
一、研究方法
本研究采用数据包络分析(DEA)和随机前沿分析(SFA)两种方法,对中国2016年大中型工业企业的数据进行分析,测算每个企业的技术效率和规模效率,进而分析各地区工业增长的整体效率和资源配置效应。同时,还结合企业经济类型、地区GDP、人力资本、区位等因素,进行多元回归分析,找出影响工业效率和资源配置效应的主要因素。
二、数据描述和分析结果
1.数据描述
(1)样本描述:本研究选取了中国大中型工业企业中的5000家企业样本。
(2)变量描述:本研究所涉及的变量包括:产量、投入量、劳动力、资本存量、地区GDP、人力资本和企业经济类型等。
(3)数据来源:本研究所涉及的数据主要来自于中国国家统计局发布的相关数据。
2.分析结果
(1)各地区工业增长效率和资源配置效应的差异:本研究结果表明,各地区工业增长的SFA效率和资源配置效应存在显著的差异。其中,东部地区的工业增长效率最高,中部地区次之,西部地区最低。而资源配置效应则与GDP、人力资本、企业经济类型、区位和政策等因素密切相关。
(2)不同企业经济类型工业效率的差异:本研究结果表明,不同企业经济类型的工业效率存在显著的差异。国有和合资企业的工业效率较高,而民营和外资企业的工业效率则相对较低。
(3)不同地区人力资本对工业效率的影响:本研究结果表明,人力资本是影响各地工业效率的重要因素。东部地区人力资本的质量最高,工业效率也最高,而西部地区人力资本的质量较低,工业效率也相对较低。
三、政策建议
(1)优化各地工业资源配置,逐步实现平衡发展;
(2)加强对民营和外资企业的政策支持,提高其工业效率;
(3)加大对中部和西部地区的投入力度,提升人力资本和技术水平,提高工业发展效率;
(4)优化工业发展区位和政策环境,提高工业效率和资源配置效应。
文档评论(0)