中国电力部门省际虚拟水流动模式与影响分析.pdfVIP

能源经济预测与展望研究报告

FORECASTINGANDPROSPECTSRESEARCHREPORT

CEEP-BIT-2023-003（总第67期）

中国电力部门省际虚拟水流动模式

与影响分析

2023年1月8日

北京理工大学能源与环境政策研究中心

中国电力部门省际虚拟水流动模式

与影响分析

水资源危机被2020年世界经济论坛视作全球最大社会风险，气候

变化已使我国水资源安全风险明显上升。能源、电力为水资源密集型

行业，电力商品隐含的虚拟水资源通过跨省电力交换，进行了地区间

水资源的再分配，对地区电力生产方式、水资源使用情况及利用方式

产生广泛影响。本报告评估了我国30个省份电力部门的水资源使用情

况，重点分析了电力行业的虚拟水流动模式，在结合地区水资源压力

的基础上，进一步探讨了电力行业虚拟水转移对当地的水资源的使用

和影响。

一、水资源匮乏威胁能源系统韧性

水和能源具有高度依存的关系，水资源的短缺将严重影响能源系

统的稳定发展[1]。水-能关系主要是指用于能源生产的水（包括能源的

提取、净化、输送、加热、处理等消耗的水资源）与生产、处理水所

[2]

消耗的能源之间的关系。

电力供应与发展依赖于水资源。在电力生产环节中，除原料外，

还需要大量的水参与其中，例如煤炭洗选、运输、水力发电、火电机

组冷却等，而冷却环节则是需水量与耗水量最大的一环。本世纪初，

法国与美国多个火力发电厂因缺少足够的水资源而被迫关停或减产。

2011年，长期干旱导致水库干涸，罗马尼亚水电公司产量降低了30%。

2016年，由于严重干旱，印度燃煤发电行业利润损失至少3.5亿美元。

1

2022年，我国四川省遭遇了大范围长时间极端高温干旱天气，直接导

致发电机组停机，影响波及全国产业供应链的稳定。

跨省跨区电力传输带来虚拟水转移。全国电力的远距离跨省输送，

优化了电力资源的配置，同时造成了水资源的空间转移。缓解了极度

缺水地区，如京津冀地区的发电用水量，而进一步加剧了西部地区本

就严峻的水资源现状，增大了富煤缺水地区的水资源压力。以内蒙古、

新疆、陕西为例，2020年对外输电分别导致了约12.38亿立方米、1.14

亿立方米和1.88亿立方米的虚拟水外流。因此研究我国省际电力行业

的虚拟水转移对水资源利用、以及电力系统安全稳定运行具有重要意

义。

二、电力行业虚拟水流动网络模拟

（一）模型

本报告采用基于广义矩阵的网络法[1]评估了我国2020年电力跨

省运输隐含的虚拟水转移量。基于广义矩阵的网络法根据一定时期内

（如一年）各省电网发电、跨省电力交换和电力生产用水的统计汇总

数据，将一个电网的发电直接用水与另一个电网的电力消费联系起来。

在模型中，发电端和用电端视作节点，地区间的电力传输线路视作链

接，电能在这个网络中流动。同时，电能的流动带动电力产品中隐含

的虚拟水流动，形成了一个虚拟的水流动网络。如果一个电网从另一

个电网进口电力，而另一个电网又从第三个电网进口，那么第一个电

网可能间接从第三个电网进口一些电力。该方法能够模拟无穷高阶电

力转移，刻画地区间复杂电力贸易和电力部门的虚拟水转移网络。

2

（二）数据来源与处理

2020年跨省电力交换数据、各省份总发电量、各省份分类型发电

量、全国出口电量来自中国电力企业联合会发布的《二〇二〇年电力

工业统计资料汇编》。跨省电力交换数据中电力送端地区均为省份，

电力受端地区也大多为省份，个别受端地区为区域电网。针对这种情

况，本报告根据实际的电网传输路线，将输电电量依次分解到省级单

位。由于输电线路线损电量的用水也计入发电厂年许可用水量中，本

报告不扣除输电线损电量。

[4-5][4]