水利水电工程维持河流连通性的措施.docxVIP

水利水电工程维持河流连通性的措施

摘要：河道连通是其最根本的特征，也是维持其生态结构，实现其生态作用的一个重要先决条件和依据。近几年，随着水利枢纽建设对河道连通度的作用日益引起人们的普遍关注。本文通过对河道连接度的定义及涵义的分析，分析了水利枢纽建设对河道连接度的作用，重点讨论了如何通过修复河道的连接，并针对目前国内水利枢纽修复中遇到的问题，给出了相应的解决措施和建议。

关键字：水利水电工程；河流；连通性

引言

水利工程在防洪、灌溉、供水、发电、航运、旅游等各领域中都起到了重要的推动作用。然而，在我国的水利枢纽建设过程中，存在着一系列的环境问题，而水坝的阻挡就是一个很大的问题。水资源环境对环境的破坏已日益受到人们的重视，并逐步形成了一个“瓶颈”。在工程、生物、治理等方面，应尽量避免、减轻或补偿水利工程项目的不利后果，保持河道的连通，并使工程与生态的关系得到有效地改善。

1水利水电工程对河流连通性的影响

河道的水力连通程度对水质的物理、生化状况有很大的影响，如水温、流速、流量、含沙量、溶氧量等，这些都会对污染物的运移和分解特性产生一定的影响。随着水质的改善，水质的连通度下降，污水的吸收性能下降，水质的质量也随之下降。其次，由于堤坝的阻挡，导致了水体中的物质和能源流通的空间急剧缩小，并且由于河道的水文一水力学连接以及养分流与能源流通通性的联系也随之下降，河道的断裂度增大，生态系统的自愈能力大为减弱，自然生态过程的稳定也随之下降，从而对江河的结构与功能造成一定的影响。就鱼来说，由于觅食、繁殖和越冬等因素，大部分鱼都要在上游和下游自由地游泳。在水坝建成后，鱼群不能翻越堤坝，进入产卵区产卵，而有些则不能返回海洋，对鱼群的生存和繁衍造成了极大的威胁，而这些阻碍对于迁徙或半洄游的鱼类来说，则是灾难性的。水库的截留，不仅阻碍了江水中的鱼群迁徙，而且还会使其上游的养分流向下泄，使上游的鱼种成为其所需的补给，从而导致了鱼群的近缘交配和基因的衰退。

2河流连通性的恢复手段

2.1船闸和泄水闸

作为水利工程的主体结构，其主体结构有船闸和泄水闸，虽然其功能是船舶航行、排涝，但在工程中也发挥着连接上游和下游的重要功能。根据湘江航道枢纽的修建和鱼群的演变，可以看出，虽然大源渡和株洲两个航电枢纽都没有建造鱼道，但它们的船闸经常通过，在洪峰季节，泄洪闸门常开，上下游落差0.1米，水流速度恢复正常，鱼可以逆向坝顶或向大坝下迁徙，航电枢纽只能阻挡鱼的迁徙，而不妨碍湘江的“四大家鱼”在航空电力中心的兴建中销声匿迹。所以，在设计和运行时，既要兼顾河道的连通，又能在一定程度上发挥生态的作用。

2.2鱼道

首先，鱼道是一种基本的物质连接，是为保护水中生命而专门建造的一种水利设施，使水中生命得以通行。在鱼道的活动期间，鱼道可以使鱼在任何时候都能平稳地迁移。同时，从坝顶的上游区域，还可以将多种养分输送至下游区。其次，渔场运作具有一定的自主性。虽然在生产中受到发电、灌溉、防洪等多种因素的制约，但其运行遵循着生态原理，与项目的排水量无关［8］。尤其是最近几年备受关注的仿天然水渠，其仿真天然河道的形状与构造，不仅可实现上溯、下行多目标跨越，而且还具备良好的生态走廊作用，以保持上游与下游河道的连通与连贯，保证河道的整体稳定。

3目前我国水利水电工程连通性恢复存在的问题

3.1相关法律、技术规范和制度不健全

当前，在水利枢纽工程中，尚未有任何关于恢复河道连通度的明确规定。

《水法》、《渔业法》规定了过鱼设施建设的法定基础，但有关的建设、运行和监督等方面的法律、法规尚不完善，现行的设计办法尚无规范、标准、指南可循，对鱼道的设计还只是停留在借鉴国外经验的阶段，过鱼设施建成后的运行也缺乏必要的监督措施。

3.2鱼道设计目标单一，未充分发挥其生态廊道的功能

当前，国内渔场的设计目的单一，仅针对某一两种主要的鱼种，未涉及底层的水质、其他水生生物、有机质等的迁移与交流，在维持河道水系的整体与连通作用十分有限，仅限于小范围单一物种的保护，很容易导致失灵。在功能性上，未将鱼的产卵和生殖需求纳入考量，对鱼饵的诱捕作用、维持走道鱼体的耐受性、持续发展等都存在明显的不足。在鱼道的设计上，由于缺乏对环境的保护，其所处的环境与自然河道的环境差异较大，其形态上并没有将鱼道自身与周边的自然景观结合起来，形成一个整体的生态格局。

3.3缺少必要的科技支撑

目前，国内对河道连通度的认识与理论是最近几年的事情，而对其在水利、水力、环境等方面的相关研究还处于初级阶段，缺乏科学依据，缺乏实际应用。我国的渔场工程发展至今五十余年，但在此期间，渔场的发展停滞了20多年，有关的基础性工作还很薄弱，对现有的渔场进行了追踪、监控和评价，其他渔场