我国刑事司法鉴定人出庭作证制度研究的中期报告.docxVIP

我国刑事司法鉴定人出庭作证制度研究的中期报告

本研究的中期报告主要围绕我国刑事司法鉴定人出庭作证制度展开，包括其法律依据、实际应用情况、存在的问题、改进的建议等方面，具体内容如下：

一、法律依据

刑事司法鉴定机构和鉴定人在我国主要在《中华人民共和国司法鉴定法》中得到明确规定，其中对于鉴定人作证的相关规定主要包括以下几点：

1.鉴定人出庭作证应当按照法定程序进行，接受法庭传唤，如实作证，并回答有关问题。

2.法庭可以要求鉴定人重新鉴定或作出补充鉴定，并将鉴定书作为证据使用，但应当对鉴定方法、结果进行审查和质证。

3.鉴定人出庭作证的费用应当由鉴定人或鉴定机构承担。

二、实际应用情况

根据调查数据，我国刑事司法鉴定人出庭作证制度的实际应用情况如下：

1.相对较少的鉴定人出庭作证，多数鉴定人采用书证的方式提供鉴定结果。

2.部分法院对鉴定人作证的理解和运用存在问题，如有些法院认为鉴定人应仅回答与鉴定结论有关的问题，而不与案情或证据有关的其他问题则可以拒绝回答。

3.部分鉴定人存在不愿意出庭作证或要求高额费用等情况。

三、存在的问题

我国刑事司法鉴定人出庭作证制度存在以下问题：

1.鉴定人作证的实际应用较少，书证鉴定的比例偏高，未充分发挥鉴定人作证的价值。

2.部分法院对鉴定人作证的理解和运用存在问题，导致鉴定人作证的效果不佳。

3.部分鉴定人存在不愿意出庭作证或要求高额费用等情况，影响了鉴定人作证的普及和效果。

四、改进的建议

为了解决以上存在的问题，应采取以下措施：

1.强化法院对鉴定人出庭作证的意识和理解，充分发挥鉴定人作证的价值。

2.加强对鉴定人作证的规范化管理和监督，确保其按照法定程序出庭作证，并降低鉴定人要求高额费用的情况。

3.增加对鉴定人出庭作证的补贴或其他支持，提高其出庭作证的积极性和服务质量。

以上建议有助于我国刑事司法鉴定人出庭作证制度的进一步完善和提高。