- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE\*Arabic1页共NUMPAGES\*Arabic1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
第PAGE1页共NUMPAGES1页
学风建设讲话稿
学风建设讲话稿
在学习、工作生活中,很多地方都会使用到讲话稿,讲话稿是指把在一定场合下所要讲的话事先用文字有条理的写出来的文稿。相信写讲话稿是一个让许多人都头痛的问题,以下是我收集整理的学风建设讲话稿,欢迎阅读与收藏。
学风建设讲话稿1
同志们:
为了全面贯彻落实20xx年全市作风建设年动员大会精神,进一步加强科协机关及基层直属单位作风效能建设,以积极进取、务实高效的姿态,积极服务科技创新,大力推动发展转型,经党组研究决定:今年在科协机关及基层直属单位中开展作风建设年活动。这是贯彻落实市委、市政府决策部署,强化作风建设,提升队伍素质,使我市科协工作继续走在全省前列的一项重要举措。下面,我就市科协作风建设社会评议情况作一讲评,并对搞好今年作风建设年活动提几点要求。
一、全市统一组织的作风效能建设社会评议情况分析
去年年底,市作风效能建设领导小组面向社会组织了一次作风建设社会评议活动,这次评议活动通过发放表格和组织网评相结合的方式进行,共收回评议票8455份,参加网评422人次,全市综合测评得分达到92.83分,比上年提高1.14分,群众总体满意率达到96.44%,比上年提高1.3个百分点。市公安局和市委政法委测评得分分别为94.804分和94.956分,分列两类的第一名。26个单位分别获得了机关作风与效能建设社会评议先进单位的荣誉称号。市作风效能建设领导小组向各部门也反馈了评议结果,从反馈的评议结果来看,市科协的评议情况有喜有忧,但不容乐观,还有许多问题需要引起大家的高度重视。
1、综合满意率分析。
市科协综合满意率20xx年为98.40%,20xx年为98.47%,20xx年为98.53%,20xx年为98.44%,20xx年为97.54%,20xx年为98.11%,20xx年为98.64%。走势与全市第二类机关平均满意率走势总体相同,20xx年至20xx年呈逐年上升,20xx年和20xx年有所回落,20xx年开始回升,20xx年达到了历年最高。市科协综合满意率连续七年高于全市第二类机关平均水平。其中,20xx年高出全市平均水平0.49个百分点,20xx年高出全市平均水平0.61个百分点,20xx年高出全市平均水平0.61个百分点,20xx年高出全市平均水平0.49个百分点,20xx年高出全市平均水平0.27个百分点。
2、满意率分析。
市科协满意率20xx年为42.85%,20xx年为46.97%,20xx年为39.96%,20xx年为50.03%,20xx年为48.59%,20xx年为52.3%,20xx年为58.71%。20xx年以来处于波动状态并呈上升趋势,20xx年达到最高值。但总体每年均低于全市第二类机关平均水平,其中20xx年低于全市平均水平4.7个百分点,20xx年低于全市平均水平3.27个百分点,20xx年低于全市平均水平4.32个百分点,20xx年低于全市平均水平3.65个百分点,20xx年低于全市平均水平3.38个百分点。
3、综合测评得分分析。
市科协综合测评得分20xx年为92.32分,20xx年为91.09分,20xx年为89.26分,20xx年为90.59分,20xx年为92.46分,20xx年为92.82分,20xx年为93.79分。与全市平均水平相比一直处于波动状态。其中20xx年低于全市平均水平0.86个百分点,20xx年低于全市平均水平0.46个百分点,20xx年超出全市平均水平0.2个百分点,20xx年又低于全市平均水平0.41个百分点。
4、评议主体相关对象对科协的评议得分情况分析。
评议中最值得关注是三类对象对科协的评分,一是市领导评议得分;二是监督点评议得分;三是群众评议得分。市领导评议得分历年来处于波动状态,20
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年房地产经纪人小产权房土地使用年限的法律困境专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年无人机驾驶员执照航路规划高密度空域航路规划专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年演出经纪人国际知名脱口秀与喜剧节品牌专题试卷及解析.pdf VIP
- 废水污水池专项施工方案.docx VIP
- 汉语常用词表.doc
- CECS120-2021套接紧定式钢导管电线管路施工及验收规程》将发布.docx VIP
- 环境、社会与治理(ESG)培训PPT.pptx VIP
- 2025年演出经纪人演出项目收益分配中的演出项目收益分配中的社交媒体分成专题试卷及解析.pdf VIP
- 网课章节答案《科学启蒙》超星尔雅答案2023.pdf VIP
- 2025年拍卖师摄影作品拍卖著作权专题试卷及解析.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)