原创力文档- 1
- 0
- 约2.87千字
- 约 26页
- 2024-03-14 发布于江苏
- 举报
创业计划书考核过程记录
目录CONTENTS
•引言
•创业计划书提交与初审
•创业计划书内容评审
•现场答辩环节
•综合评分与排名
•总结与展望
01
引言
强调创业计划书的重要性
创业计划书是创业者向投资者展示项目价值和潜力的关键文档，对于吸引投资、推动项目发展具有重要意义。
明确创业计划书的考核目的
对创业项目进行全面评估，确保项目的可行性和创新性，为投资者提供决策依据。
目的和背景
考核标准
制定明确的考核标准，如市场分析的深度和准确性、产品/服务的创新性和独特性、营销策略的可行性
和有效性、运营计划的合理性和可行性、财务预测的准确性和可靠性等。同时，还应考虑创业团队的背景和能力、项目的市场前景和潜在风险等因素。
考核范围
创业计划书的考核范围应包括市场分析、产品/服务描述、营销策略、运营计划、财务预测等关键方面。
考核范围和标准
02
创业计划书提交与初审
创业计划书应以PDF格式提交，
包含封面、目录、正文、附录等完整内容，同时需附上团队成员名单及联系方式。
提交截止日期为本月底，逾期提
交将不予受理。请各团队确保在规定时间内完成计划书的撰写和提交。
提交要求和时间节点
提交要求
时间节点
初审流程
初审工作由专家评审团队负责，主要对计划书的创新性、实用性、市场前景等方面进行评估。评审结果将在提交截止后一周内公布。
结果公示
初审结果将在创业计划书提交系统内进行公示，各团队可登录系统查看评审结果及得分情况。同时，优秀计划书将在学校官网和创业中心公众号进行展示。
初审流程与结果公示
修改建议
根据评审团队的反馈意见，各团队应对计划书进行相应修改和完善。建议团队在
收到反馈后一周内完成修改并提交修改后的版本，以便进行后续的复审和终审。
反馈内容
针对每份计划书，评审团队将提供详细的反馈意见，包括优点、不足及改进建议
等方面。各团队应认真听取评审意见，为后续的完善工作提供依据。
初审反馈及修改建议
03
创业计划书内容评审
熟悉投资市场和资本运作，能够对创业计划书中的财务预测和投资回报进行分析和判断。
具备丰富的行业经验和专业知识，能够对创业计划书中的市场分析和竞争策略进行准确评估。
评审专家团队组成
具备法律专业知识和经验，能够对创业计划书中的法律合规性和风险进行评估。
行业专家
法律专家
投资专家
01
首先由评审专家团队对创业计划书进行初步筛选，选出符合评审标准的项目进入下一轮评审；然后对进入下一轮
的项目进行深入分析和评估，包括现场答辩、专家提问等环节；最后根据评估结果确定是否给予资金支持或推荐至相关机构进行进一步合作。
创业计划书的内容应包括公司介绍、市场分析、产品/服务描述、营销策略、运营计划、财务预测等关键要素，
同时要注重创新性、可行性和可持续性等方面的评估。
内容评审标准与流程
评审标准
评审流程
公示方式
异议处理
将评审结果通过官方网站、社交媒体
对于公示结果有异议的参评者，可在
等途径进行公示，同时向参评者发送
规定时间内向评审组织方提出申诉，
电子邮件或短信通知。
组织方将及时进行处理并给予答复。
公示内容
包括参评项目的名称、参评者姓名/团
队名称、评审结果(通过/未通过)、
评审意见和建议等。
内容评审结果公示
04
现场答辩环节
项目陈述
参赛者需在规定时间内(通常为10-15分钟)对项目进行详细陈述，包括市场分析、产品介绍、营销策略等。
评委提问
项目陈述结束后，评委就项目相关问题进行提问，参赛者需现场回答。
答辩结束
所有参赛者完成答辩后，主持人宣布答辩
环节结束。
自我介绍
每位参赛者有3分钟时间进行自我介绍，
包括个人背景、项目简介等。
签到与抽签
参赛者到达现场后签到，并通过抽签确定
答辩顺序。
答辩流程安排
项目创新性
考察项目是否具有独特性和创新性，能否在市场中脱颖而出。
团队实力
评价团队成员的专业背景、技能和经验，以及团队协作能力。
回答问题质量
评估参赛者对评委问题的理解程度和回答的准确性、完整性。
市场前景
评估项目所处市场的规模、增长潜力以及竞争状况。
表达能力
考察参赛者的口头表达能力、逻辑思维和应变能力。
答辩表现评价标准
分数统计与排名
根据评委打分，统计每位参赛
者的得分，并按照得分高低进
行排名。
获奖通知
根据排名结果，通知获奖者并颁发相应奖项。
如对结果有异议，可在规定时
间内向组委会提出申诉，组委
会将进行核实并作出处理决定。
将排名结果在现场公示，并通
过官方网站或社交媒体等渠道
进行发布。
答辩结果公示
结果异议处理
结果公示
05
综合评分与排名
评分细则说明
团队能力
商业计划书创新性
评估创业计划是否具有
文档评论（0）