《大学语文》课件53 《答司马谏议书》.pptVIP

这是一篇书信体驳论文。文章针对司马光指责变法是侵官、生事、征利、拒谏、天下怨谤的五个观点，逐一地进行了反驳。本文以新法实绩为论据，针对对方论点，进行直接反驳。文章在具体批驳司马光的论点时，首先亮明自己对待论争的看法和态度，以名实相副作为辩别是非的原则，然后针对司马光来信中指责新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”等罪名，以新法取得的实绩为依据，逐一加以辩驳。文章在辩驳时，要言不烦，言辞犀利；理直气壮，层层推进，从而驳倒了论敌的论点。在语言上具有柔外刚内、委婉而有骨力的特点。开篇以“蒙教”始，卒章以“向往”结，通篇营造出一种客气、礼貌的氛围，但因理直而愈来愈盛的气势又溢于言表，显示出“拗相公”的风骨。1.挺身迎战：面对保守派气势汹汹的挑战，王安石挺身迎战，对司马光列举的四大罪名，逐条予以驳斥。2.坚决反击：文章立场鲜明，理足气壮，光明磊落，痛快淋漓，但又十分讲究策略，柔中有刚，措词委婉而态度果决。改革家的魄力与气度3.以少胜多：司马光的信长达3,300多字，而本文仅358字，重点突出，切中肯綮，言简意赅，以少胜多，“只下一二语，便可扫却他人数大段”（清刘熙载《艺概》）。改革家的魄力与气度坚持与信念友朋与家国不以公害私有所思：PK王安石及其《答司马谏议书》的启示？1、坚持坚定自己的信念，这信念是为了国家的强大，人民的富足，而不是为一己之私利；2、敢于面对反对和不同意见的挑战，同时又具有宽广博大的胸怀；3、在处理反对和意见时，对事不对人，不以公害私。王安石是一位大政治家，又是一位大文学家。他把文学创作和政治活动紧密相连，强调文章“以适用为本”，“务为有补于世”，重视文学的社会功能；他的散文多为论说文，论说文中又以政论为主，大都体现他的政治观点，是直接为他的政治改革服务的，具有强烈的現实性和鲜明的针对性。文章的现实作用1．了解《答司马谏议书》一文的写作背景和主旨。2．分析《答司马谏议书》一文的文体特点及反驳方法。3．举例说明《答司马谏议书》一文在语言表达上的特点。于是，王安石给仁宗写了一封万言书，情真意切，告诉皇帝他对国家命运的种种思考。御书房内，人到中年的仁宗，翻开了这卷沉甸甸的奏折,万言书来得实在不是时候。他冷冷地将奏章放回原处，仿佛王安石从来没有递来过。钦差把入京的圣旨带到了王安石家门口，他竟然极富想象力地躲进了茅房。钦差只好把圣旨放到桌上就走。他抓起圣旨一路狂奔，还给了钦差。他不梳洗就出门会客，看书时随手抓到什么吃什么。有一次仁宗设宴，王安石面不改色吃掉了茶几上一盘鱼食。难得请客的包拯招待同事，不胜酒力的司马光都喝了几杯，王安石却死活不举杯。

*本是合格的状元，“孺子其朋”**王安石（1021—1086），字介甫，号半山，祖籍太原，后徙抚州临州（今江西临川）。少好读书，文思敏捷，有匡时济世之志。19岁时，定居江宁（今江苏南京）。22岁中进士，从此进入仕途，至48岁时，主要在各地任地方官。神宗熙宁元年（1068），应诏回京，次年任参知政事，迁同中书门下平章事，在朝内主持变法革新。几年间，相继推行均输、青苗、募役、保甲等法，在理财、整军、调整官僚机构、发展农业生产等方面采取了一系列措施，收到了一定成效。这就是历史上著名的“熙宁变法”。由于上层社会的反对和变法派的内讧，熙宁七年（1074）、九年（1076）王安石两次罢相，最后退居江宁，过了10年的闲居生活。晚年封荆国公。死后追封舒王，谥文。性格倔强，有“拗相公”之称。在思想上，倾慕儒家的“仁政”，同时对佛学、老庄和法家思想也多有研究。有《临川集》一百卷存世。北宋神宗熙宁二年（1069），王安石出任参知政事，积极推行新法，遭到朝中保守派的强烈反对。次年二月，时任右谏议大夫的司马光，致书王安石，列举王安石在变法中的所谓罪状，要求罢黜新法，恢复旧制。王安石以此书作答，逐一批驳司马光等的指责，表示了坚持改革、决不为流言所动的决心。于是，王安石给仁宗写了一封万言书，情真意切，告诉皇帝他对国家命运的种种思考。御书房内，人到中年的仁宗，翻开了这卷沉甸甸的奏折,万言书来得实在不是时候。他冷冷地将奏章放回原处，仿佛王安石从来没有递来过。钦差把入京的圣旨带到了王安石家门口，他竟然极富想象力地躲进了茅房。钦差只好把圣旨放到桌上就走。他抓起圣旨一路狂奔，还给了钦差。他不梳洗就出门会客，看书时随手抓到什么吃什么。有一次仁宗设宴，王安石面不改色吃掉了茶几上一盘鱼食。难得请客的包拯招待同事，不胜酒力的司马光都