产品质量法案例分析.pdfVIP

产品质量法案例分析

案例一:

2000年5月，原告项某到被告山东济南某汽车有限公司处购买了价款为3000

元的珠峰ZF125—18两轮摩托车一辆。2000年8月5日17时20分许，原告驾驶

该摩托车在下班回家途中，与骑自行车的马某发生碰撞，造成马某及原告受重伤的

交通事故。马某因抢救无效死亡。济南市公安局交通警察大队作出的交通事故认定

书认为:原告驾驶的机动车不符合GB7258—1997标准(指摩托车前大灯光线偏低，

光度不够)是事故发生的原因之一，原告对此事故应承担主要责任。2001年3月31

日，原告因犯交通肇事罪，被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，

并赔偿受害人家属35000元的判决。

问题:

1(原告可否依据《产品质量法》要求厂家赔偿损失,为什么,

2(本案中，被告应如何承担赔偿责任,

参考答案:

1(可以。因为《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害

的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案

中造成交通事故的主要原因是因为摩托车的灯光设计存在缺陷，虽然该产品缺陷没

有直接造成产品使用者损害，但却间接的致使第三人受到身体伤害，依据产品质量

责任的构成要件，该产品缺陷与损害结果之间存在因果关系，故生产厂家应承担相

应的赔偿责任。

2(本案中，因交通事故造成他人人身伤亡的，属于侵权行为，应适用《最高人

民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿原

告医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费

用。

案例二:

李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电

卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸

伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔

偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。

问题:

1(此案的受害人应向谁索赔?

2(法律根据是什么?

参考答案:

1(此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。

2(根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，

受害人

1

可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，李

某不具有法律规定的销售者主体资格，王某也不是侵权行为主体，也就是说，李某

不能向王某要求赔偿，王某也不能向李某要求赔偿，此案的受害人应向销售电视机

的商店或电视机厂家索赔。

案例三:

因甲公司的真空食品袋产品质量不合格，造成乙公司100箱(共计14400小袋)

奶油派食品发霉变质，直接损失7000元。该批食品是由丙、丁、戊三家商场销售

的，已售出630小袋，二十几位购买者陆续向三家商场提出退货或者索赔要求，估

计要求退货或者索赔的人还会增加。

问题:

1(丙、丁、戊三家商场在此案中有无法律责任?为什么?

2(乙公司是否应就变质食品向购买者承担责任?为什么?

3(甲公司应承担什么法律责任?为什么?

参考答案:

1(有赔偿责任和及时告知义务。根据《产品质量法》第35条的规定，销售者

不得销售失效、变质产品。因此，丙、丁、戊三家商场应对购买者的损失予以赔

偿，然后可依法向甲公司或乙公司追偿。

2(应承担责任。根据《产品质量法》规定，乙公司是该批食品的生产者，应满

足三家商场的追偿要求，然后可以依法向甲公司行使追偿权。

3(应承担损害赔偿责任。根据《产品质量法》第26条规定，甲公司应对真空

食品袋的质量负责，并对其产品质量不合格造成的乙公司损失承担赔偿责任;同时

应按照该法第40条的规定，满足乙公司及丙、丁、戊三家商场的追偿请求。

案例四:

宋某在商场购买一台彩色电视机，并附有产品合格证。宋某使用两个多月后，

电视机出现图像不清的现象，后来音像全无。宋某去找商场要求更换，商场言称电

视机不是他们生产的，让宋某找电视机厂进行交涉。

问:销售者应当承担怎样的责任,

参考答案:

宋某购买的电视机出现严重质量问题，销售者与生产者或供货者在订立买卖合

同时又未明确地约定事后处理纠纷的方式，则销售者依法负有产品瑕疵担保责任，

应根据消费者宋某的要求予以修理、更换或者退货。因为本案中宋某所购电视机已

经达不到使用的要求，