原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
================
================精选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，欢迎阅读下载==============
精选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载
精选公文范文，管理类，工作总结类，工作计划类文档，感谢阅读下载
~ PAGE1 ~
当今中国应不应该延长义务教育年
限辩论稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好： 在当今中国，有关教育体制的变革一直都是民众广为议论的话题，而最近几年，随着我国生产力水平，国民素质的不断提高，有关是否应该延长义务教育的年限的问题也逐渐被提出与思考。开宗明义，根据宪法，义务教育是国家规定的，适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。延长是指时间的延长，包括将高中、学前或两者皆纳入义务教育。对此，我方的判定标准为在当今中国延长义务教育是否有利于改善教育体制。我方的观点是，在当今中国不应该延长义务教育的年限，理如下：一、从可行性来看。自1986年国家义务教育法出台以来，农村教育状况得到了很大的改善，但存在的问题依然很严峻。
中央党校组织的“中国农村九年义务教育调查课题组”先后奔赴16 个省、自治区、直辖市进行调查，发现我国农村地区中小学生的辍学率出现了较大反弹。在现有九年制义务教育没有足够完善的前提下延长义务教育年限，势必会导致城乡教育不平等，师资力量紧缺等不公平现象。 二、从必要性来看。当今社会并没有证据表明义务教育年限愈长愈好，也无法说明到底多少年的义务教育才是合理的，其合理的理论依据是什么。关于这一点，我们还需要从哲学和社会学源头上来考察。在得出有参考价值的结论前，我们不可随意改变义务教育的年限。目标脱离实际，延长义务教育年限仍处于尝试阶段，尚需理论上的研究和试验区的实践经验的检验。另一方面，延长义务教育年限将会加深社会阶级固化。对农村的孩子而言，改善生活的一条重要渠道是通过努力学习达到自己的理想地位。但是，于九年制义务教育的不完善与不成熟，多数人缺少公
平的的社会保障，因此其向上流动的空间也非常小。城乡差距的扩大，则进一步加剧了这一现象。 综上所述，我方坚持认为，当今中国不应该延长义务教育年限。 教育现状
——如果延长义务教育制度——会导致社会不公——延长不可行——不利于改善教育体制从必要性来看——延长义务教育——不如完善义务教育——没有必要延长——不利于改善教育体制从必要性来看——延长义务教育——不如提供非强制性的教育援助——没有必要延长——不利于改善教育体制注：上文论点中没有提到经济问题，原因如下1、再穷不能穷教育，在九年制义务教育开始实施阶段，中国经济更落后。2、可行性中如果提经济不足以支付延长义务教育的费用，必要性中如何确保有经济来完善义务教育？
文档评论（0）