- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内容摘要
在民间借贷领域,交易主体创设了一种新的融资交易模式,即交易主体间通
过订立房屋买卖合同,共同商定若债务人不依约履行还款义务时,则债权人可要
求合同相对方按照房屋买卖合同的约定转移房屋所有权,以此来担保民间借贷中
出借人的债权。我国立法关于这种新型的融资交易模式稍显滞后,使得司法实践
缺乏规则指引,同案不同判现象十分严重。本文以这类案件为研究对象,通过司
法案件统计分析与理论研究相结合的方法,以期解决我国法律制度和司法裁判下
房屋买卖型担保所面临的困境,使其在民间借贷领域中运用得更加规范和合理。
除引言外,本文共分为以下四大部分。
第一部分是对我国司法实践中房屋买卖型担保纠纷案件的实证分析。本部分
201611202081
以年月日至年月日,我国司法实践民间借贷领域中的房屋买
卖型担保纠纷案件为研究材料,筛选了80份样本案件进行实证分析,围绕着司
法裁判对房屋买卖型担保的性质认定、效力认定、担保实现时债权人享有优先受
偿权与否的情况进行分析,归纳出房屋买卖型担保在司法实践中存在的争议焦点
问题有:房屋买卖型担保到底属于什么性质;房屋买卖型担保是否违反现行法律
的规定;债权人是否就房屋享有优先受偿权。
第二部分是对房屋买卖型担保的性质探究。首先分析了学术界对于房屋买卖
型担保究竟属于何种性质的争议,并针对各个不同的学说提出自己的见解。其次
探讨了房屋买卖型担保在《民法典》背景下的性质归属,并提出房屋买卖型担保
属于非典型担保物权的观点。
第三部分是房屋买卖型担保的效力探究。首先是对目前理论界及司法实践中
关于房屋买卖型担保的效力观点进行整理,总结出房屋买卖型担保无效的理由主
要有:违反流担保条款而无效;属于通谋的虚伪意思表示而无效;违反物权法定
原则而无效。其次是对房屋买卖型担保的有效性进行证成,逐一针对这几个无效
事由进行论述和分析,最终得出房屋买卖型担保有效的观点。
第四部分是在前面几部分的基础上,立足于我国《民法典》出台的背景下,
进行了我国房屋买卖型担保的司法规范路径探索。首先是关于房屋买卖型担保的
1
性质认定,主张应当按照《民法典》的规定,以房屋买卖合同的目的来认定房屋
买卖型担保是否具有担保功能。其次是在《民法典》的背景下,认为司法裁判应
当准确的认定房屋买卖型担保的效力,在没有无效事由时,应认定房屋买卖型担
保有效,以达到裁判的统一。最后以日本假登记担保制度中担保权实现方式为借
鉴视角,提倡吸取日本假登记担保制度的有益经验,同时关注我国房屋买卖型担
保的特殊性,提出房屋买卖型担保在经过了预告登记后债权人享有优先受偿权,
以解决司法干预与当事人意思自治的冲突,从而实现债权人和债务人之间的利益
平衡。
关键词:非典型担保;流质禁止;物权法定;意思表示;优先受偿权
2
Abstract
Inthefieldofprivatelending,thetransactionsubjectcreatesanewfinancing
transactionmode,thatis,throughtheestablishmentofahousingsalescontract
betweenthetransactionsubjects,itisagreedthatifthedebtordoesnotperformthe
repaymentobligationinaccordancewiththecontract,thecreditormayrequirethe
otherpartytotransfertheownershipofthehouseaccordingtotheagreementofthe
housingsalescontract,soastoguaranteethecreditor’srightsoftheborrowerin
privatelending.Ourcountryslegislationonth
文档评论(0)