叙事迷失与价值失衡——从《扫毒2：天地对决》看港式警匪片的创作困境.doc

叙事迷失与价值失衡——从《扫毒2：天地对决》看港式警匪片的创作困境

[内容提要]2019年暑期档上映的《扫毒2：天地对决》获得了积极的票房回报，同时也出现了消极的负面评价。究其原因，主要在于影片叙事混乱、逻辑不清、人物塑造片面肤浅、价值观输出严重偏颇等问题。因此，以《扫毒2：天地对决》为代表的港式警匪片必须直面困境，亟待解决叙事突围问题，提升价值导向，探索新的创意方向。

2019年暑期电影市场硝烟弥漫，其中由刘德华、古天乐主演的《扫毒2：天地对决》（下称《扫毒2》）最终票房定格在12.97亿元，位列暑期票房榜第五名。尽管票房成绩斐然，但影片口碑却近乎“全面崩塌”，差评不断，许多评论者认为这是一部“顶着影帝空壳的烂片”“乏味平庸的续貂之作”。事实上，作为一部具有IP价值的电影品牌创作，2013年由刘青云、古天乐、张家辉主演的《扫毒》第一部（下称《扫毒1》）曾获得了较为出色的市场表现和口碑评价。然而，时隔六年之后，由刘德华监制、邱礼涛导演的《扫毒2》，尽管延续了第一部的禁毒题材和兄弟对峙的基本叙事套路，却令观众大跌眼镜、甚为失望。

近两年，原本在《寒战》《追龙》《无双》等优质影片的带动下，港片创作有所回温，体现了较为突出的拍摄水准和创意高度。然而，《扫毒2》在某种程度上再次将香港警匪片“打回原形”，凸显了固有的“浮夸”弊病，即叙事迷失和价值失衡。因此，《扫毒2》的口碑反响远没有获得与票房相匹配的成绩，其豆瓣评分从最开始的7.1分最终跌至6.0分，刚刚及格的分数也仅仅是观众对两位影帝加盟和《扫毒1》佳片续写的勉为其难的支持。不妨说，这是《扫毒2》的票房讨巧与口碑落寞的“天地对决”。

一、港式警匪片套路下的剧作飘忽与价值困境

事实上，香港警匪片根据不同题材也可分为“谍战型”和“对战型”两种亚类型。如《无间道》《窃听风云》等均属于烧脑“谍战型”警匪片，影片主线在于寻找内鬼和消灭间谍，剧情波折，考验观众智商。而早期的《英雄本色》《喋血双雄》等影片则属于硬派“对战型”警匪片，影片重心放在孤胆英雄的人物塑造，令观众领略男儿本色。

就《扫毒2》而言，说其是典型的“对战型”警匪片，却没有成功的英雄人物塑造，警察戏份也少之又少；说其是“谍战型”警匪片，却又在情节安排上悬念不足、缺乏惊喜。实际上，影片从片名就给了观众一种双雄对抗的剧情暗示和铺垫，只是与常规的警匪二元对立不同，该片在试图延续《扫毒1》的三兄弟对抗时，本想将重点放在“警、商、匪”的三元对峙上，可惜警方在片中笔墨较弱，不在故事主线范畴，于是剧情走向成了本是同一帮会兄弟的商界巨富“余顺天”和最大毒枭“地藏”之间的“天地对决”。而问题在于，剧情中兄弟情描绘不足，警方也在扫毒活动中少有作为，充当配角，侦破桥段缺乏悬念，导致影片“谍战向”的烧脑和“对战向”的英雄塑造均未做到极致，最终沦为“伪英雄”化的黑帮片，仅仅留下地铁追车等枪战场面，商业性有余而内涵不足，难以被称为成功的警匪片。以下将从情节、人物及价值观塑造等层面逐一分析。

（一）情节叙事随意飘忽

叙事结构常规、叙事视角分散、叙事动机不清，是《扫毒2》剧作的三大问题，导致整个影片悬念设置不足，人物转变突兀，行动逻辑牵强，情节安排随意。

从影片的叙事结构来看，影片遵循从前到后的时间顺序，多线叙事，并行介绍每个主要人物的前史、现状。影片的开场是以余顺天与女友的分手带出人物身份和人物关系介绍，至正片开始之前，交代了十几年前同属一个帮会的好兄弟余顺天和地藏因一场误会而决裂，以及作为警察的林正风的妻子被毒犯杀害，人物关系清晰却也丧失了制造悬念的机会。之后的正片则是交代了十几年中余顺天与地藏的变化，随后展开二人的“双雄”对决戏份。从观影效果而言，这样的叙事结构安排稍显平庸。影片顺序介绍每个人的生活现状，一边是地藏踏上制毒贩毒之路，一边是余顺天学习金融知识结识律师妻子，一边又是林警官为爱人扫墓，女儿长大，多线交织，交代出主要人物的生活变化，然而却没有将叙事视角集中起来，相反，成了人物支线纷繁的流水账式的片段记录。剧情安排随意且没有紧密关系，尤其是余顺天妻子不孕访医、余顺天的婚姻关系、林警官女儿成长、女儿密友吸毒等剧情，与影片主要线索关系甚微。实际上，整部影片也没有围绕一个主要矛盾铺陈展开。因而，余顺天和地藏之间关于毒品的正面对决，就显得简单粗暴，并导致影片悬念设置不足，观众很早便获悉一手策划毒界“黑吃黑”的即是余顺天，却还要带着毫无悬念的心理观看地藏和其他制毒分子相互猜忌指认以及警方毫无头绪的侦破稽查，实在煎熬和多余。人物的行为动机也模糊不清，地藏因为被误解而对帮会老大怀恨在心、意图复仇，却突然制毒贩毒；虽然后面地藏也曾试图做出解释，但依旧无法自圆其说。《扫毒2》中的人物转变不仅没有更深层次的心理挖掘，而且毫无逻辑，随意混乱。地藏在成为毒枭后，不思复仇却沉溺