民事举证时限制度新解样本.docVIP

内容提纲：举证时限制度是举证责任制度有机构成某些，进行民事审判方式改革，强化当事人举证责任，就应当设立举证时限制度，以实现程序公正和提高诉讼效益。本文通过对举证时限制度基本含义和制度价值探讨，提出了完善国内民事举证时限制度构想。

核心词：举证时限??制度价值??完善构想

随着国内民事审判方式改革不断进一步，举证责任制度已成为改革核心。1991年颁布新民事诉讼法确立了“谁主张，谁举证”举证责任制度，然而民诉法仅规定了举证责任承担，而对当事人举证责任期间无法律上限定。司法实践中，有时当事人持有证据，但庭前不积极向法院提交，而作为“秘密武器”当庭进行突然袭击，致使对方当事人无从准备而处在不利诉讼地位，或者在一审中故意不提出而在二审或再审中提出，致使法院一审、二审判决处在一种不稳定状态，迟延诉讼，使对方当事人疲于讼累。理论界普遍以为，国内长期以来实行是“证据随时提出主义”，使得国内举证责任制度无法落到实处，因而，有必要对当事人举证责任期间加以限制，设立举证时限制度。与此相呼应，最高人民法院于12月31日出台《关于民事诉讼证据若干规定》（如下简称《若干规定》），对举证时限问题作了专门规定，从而在一定限度上确立了国内民事举证时限制度。但由于对民事举证时限制度设立自始至终存在较大争议，《若干规定》确立举证时限只是司法解释一种尝试，并不完美，有待进一步探讨和完善。