原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
股骨近端骨折的治疗：DHS和PFNA的任务书
任务：比较DHS和PFNA对股骨近端骨折的治疗效果和并发症发生率。
背景：股骨近端骨折是一种常见的老年人骨折，治疗方法包括外固定、内固定和人工全髋关节置换等。目前，常用的内固定方法有动态髋部髓内钉（DHS）和近端闭合锁定钉（PFNA）。然而，两种内固定方法的治疗效果和并发症发生率尚未有明确的比较结果。
任务目标：对比DHS和PFNA对股骨近端骨折的治疗效果和并发症发生率。
任务内容：
1.收集近年来关于DHS和PFNA对股骨近端骨折治疗的研究文献，包括随机对照试验、前瞻性队列研究、回顾性队列研究等。
2.从治疗效果和并发症两个方面对比DHS和PFNA。治疗效果方面包括手术时间、术后X线片显示是否骨折愈合、术后关节功能恢复情况、住院时间等指标；并发症方面包括股骨颈延迟骨折、内固定物松动或断裂、术后感染等。
3.根据收集到的数据进行统计学分析，并综合评价DHS和PFNA对股骨近端骨折的治疗效果和并发症发生率，得出结论。
4.将结论总结成报告，包括研究背景、目的、方法、结果和结论等内容。
5.在报告中提出建议，指导临床医生如何选择合适的内固定方法治疗股骨近端骨折。
参考文献：
1.J.L.Parker,M.K.Choi,andH.H.Mathews,“Treatmentofintertrochantericfractureswiththepercutaneouscompressionplate:relativeindicationsandcontraindications,”JournalofOrthopaedicTrauma,vol.21,no.4,pp.241–249,2007.
2.X.Dong,W.Yang,X.Yang,andC.Li,“Dynamichipscrewandproximalfemoralnailantirotationintreatmentofintertrochantericfractures:ameta-analysis,”JournalofInternationalMedicalResearch,vol.42,no.6,pp.1378–1385,2014.
3.S.Guo,Q.Wang,X.Yu,Y.Jiang,andY.Xu,“Ameta-analysisofdynamichipscrew(DHS)versusproximalfemoralnailanti-rotation(PFNA)intreatmentofintertrochantericfractures,”JournalofClinicalNeuroscience,vol.22,no.11,pp.821–827,2015.
4.M.Srinivasan,A.K.Kamath,B.Elattar,andD.J.Khanduja,“Outcomefollowinghipfractureinpatientswithparkinson’sdisease:ananalysisofanationaldatabase,”JournalofBoneandJointSurgery-SeriesB,vol.95-B,no.2,pp.211–217,2013.
文档评论（0）