违约精神损害赔偿的司法适用研究.pdf

违约精神损害赔偿的司法适用研究.pdf

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

内容摘要

历年来,违约精神损害赔偿问题一直为学界所争论。目前,我国《民法典》

第996条对此做了回应,该条对违约精神损害赔偿的适用持肯定态度。本文对立

法现状和司法现状进行分析后,发现违约精神损害赔偿在司法适用中仍然有值得

研究的问题。首先,在适用范围上,《民法典》第996条规定了责任竞合下的违

约精神损害赔偿,但在一些特殊类型的合同中,存在违约行为造成精神利益损失

但未损害人格权的情形,应该如何解决这类争议中的赔偿问题?其次,在构成要

件上,具体案件中需要满足哪些构成要件才能得到适用?最后,在违约精神损害

赔偿金额的计算上,对该金额应如何计算欠缺具体法律规定,司法实践中法官通

常采用酌定赔偿法进行计算,但具体参照哪些酌定因素并不明确。

本文分为四个部分讨论:

第一部分,主要研究违约精神损害赔偿的现状和问题。首先,通过分析立法

现状,得出《民法典》第996条规定了责任竞合下的违约精神损害赔偿制度,该

规定解决了以往违约行为造成人格权损害后无法在违约之诉中主张精神损害赔

偿的问题;其次,梳理司法实践中违约精神损害赔偿的适用现状,包括实践中违

约精神损害赔偿所涉及的合同类型、案件的裁判结果,以及支持和反对的裁判理

由,并在获得支持的案件中,思考违约精神损害赔偿金额的具体计算方式为何;

最后,结合立法结论和司法现状,总结并提出违约精神损害赔偿在司法适用中有

待解决的三个问题:在适用范围上,特殊合同类型下精神利益损害赔偿的问题待

解决;违约精神损害赔偿的构成要件有待明确;违约精神损害赔偿数额的计算有

待明晰。

第二部分,重点解决违约精神损害赔偿的适用范围问题。首先,对《民法典》

第996条进行探讨,得出该条规定了责任竞合下的违约精神损害赔偿,适用前提

为侵害人格权并造成严重精神损害。司法实践中,合同一方当事人的违约行为侵

害了人格权并造成严重精神损害的,当然可以适用该条款。其次,探讨了特殊类

型合同下精神利益损害的解决。如损害具有人格纪念意义的特定物合同,婚礼庆

典合同。这些合同不满足《民法典》第996条规定的损害人格权情形,但又在一

1

定程度上造成了一方当事人精神上的损害。因此,本文讨论了可以借助违约精神

损害赔偿的计算方式来解决赔偿问题。

第三部分,着重探讨违约精神损害赔偿的构成要件。违约精神损害赔偿的归

责原则应以严格责任为主,过错责任为辅。在严格责任原则下,适用一般构成要

件。首先,违约方必须存在违约行为;其次,该违约行为造成严重的精神损害后

果;最后,违约行为与损害后果存在因果关系。在过错责任原则下,违约精神损

害赔偿还需要满足特别构成要件,即违约人主观上具有过错。

第四部分,主要研究违约精神损害赔偿数额的计算问题。首先,明确违约精

神损害赔偿数额的计算原则,包括以精神抚慰为目的、自由裁量、公平合理原则;

其次,明晰违约精神损害赔偿数额的计算方法:酌定赔偿法;最后,参照违约精

神损害赔偿的考量因素计算具体数额,考量因素包括:合同的性质和目的、违约

方的过错程度、精神损害后果的严重程度、受诉法院地的经济发展水平、违约方

的责任承担能力。

关键词:违约行为;精神损害后果;违约精神损害赔偿

2

Abstract

Overtheyears,ithasbeendebatedinacademiccircleswhethermoraldamages

canbeappliedtotheactionofbreachofcontract.Atpresent,thearticle996ofthe

CivilCodeofourcountryhasmadearesponsetothisproblem,whichholdsapositive

attitudetowardstheapplicationofcompensationformentaldamageforbreachof

contract.Afteranalyzingthepresentsituationoflegislationandjudicature,thispaper

findsthattherearesti

您可能关注的文档

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档