诉讼离婚调解制度的法经济学分析.pdf

内容摘要

社会转型时期离婚案件数量飞速增长、案件复杂程度不断加大以及司法资源

的有限性，都使得司法机关面临着“案多人少”的巨大压力，加之构建和谐社会

的政治需求也不断增加，这就使诉讼离婚调解制度有了极大的制度需求。调解制

度在社会发展过程中发挥了积极的作用，直到现在，这一制度在解决纠纷时也有

着极大的现实意义，尤其在解决一些家事问题上更是有着明显的优势，不仅可以

提高解决问题的效率，缓解司法工作人员的压力，还能在确保效率的前提下最大

程度地实现公正、维护社会稳定，在民事司法实践中发挥着重要作用。诉讼离婚

调解是将调解运用到诉讼中，与其他调解模式最大的区别是此时中立的第三方—

—调解人是法官，且调解协议与判决一样，具有法律上的执行力。从经济学上看，

诉讼离婚调解能够满足法官和当事人的需求，对法官来说，诉讼离婚调解既能够

缓解办案压力，加快案件的解决，又能够增加办案量，提升业绩；对当事人来说，

诉讼离婚调解不仅能够节约诉讼成本，提高诉讼效率，解决诉累带来的困扰，确

保日常生活正常进行，还能最大限度地缓解双方之间的敌对情绪。由此，便形成

了一种“双赢”的纠纷解决模式，在解决离婚纠纷的场域上，构建起了“合作离

婚”的格局。这样一来，使得离婚纠纷的解决更加顺利，大大提高了司法机关“保

质保量”解决纠纷的概率，降低了国家在解决社会纠纷方面的整体耗费。因此，

有必要对在民事司法中如此重要的一项制度进行一次深刻的探讨。

本文除去引言和结论，主体内容一共为五部分。第一部分主要介绍我国历史

流变中诉讼离婚调解的经济学思维，不同时期的调解制度都能体现出对降低诉讼

成本、简化诉讼程序、实现结果均衡的追求，说明历史上的法律制度建设也通常

有经济上的考量，从而同时实现节约社会资源的经济效益和维护社会稳定的社会

效益，经过历史的检验证明该制度在解决问题时快速有效，结合当下的社会现实，

这一制度在当今社会仍然有“用武之地”，但需要对其进行优化和改良。第二部

分结合我国国情分析了社会转型时期的离婚态势、诉讼离婚的困境，并且通过将

价值还原为利益确定了经济分析的起点，详细论述了诉讼离婚调解制度存在的必

要性。第三部分以法经济学的成本收益和博弈分析理论为基础，分析论证了诉讼

1

离婚调解制度的内在运行逻辑、存在的优势及合理性，进一步明确了该制度在法

官调解过程中运用的可行性。第四部分从司法实践和社会现实出发，分别对诉讼

离婚调解在激励机制、调解制度和调解理念方面存在的问题进行分析。第五部分

则根据以上问题提出了一些优化构想，希望能对我国民事司法工作的改善提供帮

助。

关键词：调解；诉讼离婚调解；法经济学分析

2

Abstract

Intheperiodofsocialtransformation,thenumberofdivorcecasesisincreasing

rapidly,thecomplexityofcasesisincreasingcontinuously,andthelimitationof

judicialresourcesmakethejudicialorgansfacethegreatpressureof"fewercaseswith

morepeople",andthepoliticaldemandofbuildingaharmonioussocietyisalso

increasing,whichmakesthesystemoflitigationanddivorcemediationhavegreat

institutionaldemand.Mediationsystemhasplayedapositiveroleintheprocessof

socialdevelopment,untilnow,thissystemalsohasgreatpracticalsignificancein

dealingwithdisputes,especiallytodealwiththeproblemofsomehouseworkhas

obviousadvantages,n