汉韩疑问句对比研究.docx

汉韩疑问句对比研究

吕叔湘在《中国文法要略》中提到：“疑问语气是一个总名,疑和问的范围不完全一致”。疑问句的构成包括疑和问两个方面,疑属于内容,问属于形式。汉语和韩语里疑问句除了表达“疑”外,还可以表达各种丰富的意义(如命令、陈述、推测等)。所以疑问句具有区别于其他句类的形态特征和内容上的特征,正因为如此,汉韩语的句类研究中疑问句研究最活跃。经过对比可以发现,具有相似形式的汉韩语疑问句可能表达不同的意义,而表达相同意义的汉韩语疑问句可能表现形式不同,因此汉韩语疑问句表达方式的对比研究对于以汉语为母语的韩语学习者来说有一定的意义。本论文以现有研究资料为基础,搜集语法书、小说、电视剧中的疑问句语料作为研究对象,以语法范畴的实现方法为立足点从多个角度研究汉韩疑问句的实现类型和实现方法。首先运用统计的方法对汉韩语口语语料进行统计分析,总结了疑问句的实现类型和疑问语气范畴的实现方法,比较汉韩语基本形态的疑问句特点；再从语义的角度出发分析疑问句表达的各种丰富的意义。通过对比分析汉韩语疑问句表达各种意义时的表现手段来研究汉韩语的异同。本论文中阐明的新观点和采用的新方法总结如下：第一、概念的再确立和提出自己的观点。汉韩中对疑问句的定义标准不一,本论文综合汉韩语中疑问句的定义并从“疑”,“问”,“答”三大要素的角度提出了自己的观点,并分开考虑形式和意义的基础上提出了适合汉韩语对比研究的疑问句分类方法。本论文并未采用“特殊疑问句”的概念,而是系统分析疑问句表达的各种意义。第二、在语法

范畴实现方法的观点下通过统计的方法归纳分析汉韩疑问句的实现类型和实现方法。提出了a.[—语气词]b.疑问语气词,c.”…还是…”选择式,d.”X不(X)?”和e.不完整句子为实现汉语疑问句的类型,a.疑问词尾,b.共用词尾,c.陈述词尾,命令词尾,共动词尾等,d.连接词尾和e.不完整句子为实现韩语疑问句的类型。通过统计发现,汉语[一语气词]实现的疑问句所占比重最大,韩语共用词尾实现的疑问句所占比重最大；语气范畴的实现方法上看,汉语主要通过语音、词汇和句法等手段来实现,而韩语一般通过语音、形态和词汇等手段来实现。并且通过统计发现,[-疑问词]和[+疑问词]疑问句的实现类型大相径庭,而在韩语中却不因疑问词的出现与否有特殊的变化。第三、语义为出发点的分析方法。现有的汉韩对比研究一般以形式为出发点,本

论文研究疑问句的语义时,完全以语义为出发点分析汉韩表达的异同。如一般认为韩语的否定疑问形“(?)?”为确认疑问句,而在本论文中通过考察语义,认为“(?)?”表达陈述语义,并比较了汉语中的类似表达。第四、疑问句语义研究的多样性。现有的疑问句语义研究主要集中在反问句的研究上,本论文将疑问句的意义分为基本意义和非疑问意义,对比分析表达各种意义的疑问句的表达方法。包括表达[+陈述]的陈述疑问句和[-陈述]意义的确认疑问句和推测疑问句,表达[+命

令]的命令疑问句和[-命令]意义的请求疑问句,和表达强烈感叹的感叹疑问句等。